Risorse Legali

Mediazione obbligatoria: il Tribunale di Perugia ha stabilito che, nella comunione ordinaria, la mediazione è richiesta solo per la divisione del bene o lo scioglimento della comunione; non si applica quindi all'impugnazione della delibera con cui un comproprietario al 50% decide di locare il bene comune, non configurandosi un condominio.

La decisione si segnala perché chiarisce i ...

Il contratto di banqueting nuziale torna all'attenzione della giurisprudenza di merito con due pronunce, rese a poche settimane di distanza, che contribuiscono a precisarne natura, disciplina e conseguenze dell'inadempimento.

La sentenza del Tribunale di Siena n. 517 del 3 agosto 2026 e quella del Tribunale di Catanzaro n. 3485 del 31 agosto 2026 muovono da vicende differenti, ma convergono su un principio ...

Continuano le incertezze sull'applicazione dell'art. 1138 ultimo comma c. c. Si tratta di un recentissimo provvedimento d’urgenza del Tribunale di Salerno dell’11 settembre 2026, intervenuto in una controversia tra vicini.

Alcuni condomini lamentavano rumori intollerabili, cattivi odori e precarie condizioni igieniche. Nel corso del giudizio è stato accertato che nell’appartamento ...

Comodato al figlio e successiva formazione di una famiglia: la destinazione dell'immobile a casa familiare non basta a trasformare il rapporto in comodato familiare.

La destinazione di un immobile a casa familiare, quando sopravvenga alla concessione in comodato al figlio, non è di per sé sufficiente a trasformare il rapporto originario in comodato familiare. La Corte d’Appello di Milano, ...

In tema di assegno unico universale, il Tribunale di Napoli Nord ha affermato che l'accordo tra i coniugi recepito nella sentenza di separazione, con cui un genitore rinuncia alla propria quota, vincola l'ente previdenziale, tenuto a conformare l'erogazione al titolo giudiziale senza necessità di ulteriore rinuncia telematica.

La pronuncia aggiunge un tassello ulteriore alla giurisprudenza consolidata ...

Il Tribunale di Pescara ha stabilito che, nelle cause di ripartizione della pensione di reversibilità tra coniuge superstite ed ex coniuge divorziato, oltre al foro generale è utilizzabile il foro alternativo dell'obbligazione ex art. 12 quater L. n. 898/1970, individuato nel luogo di esecuzione della prestazione, a prescindere dalla liquidità del credito.

Il passaggio di maggiore ...

In tema di condominio, la Corte d'Appello di Torino afferma che la violazione del termine di preavviso fissato dal regolamento condominiale per la convocazione, se più ampio di quello legale, rende annullabile la delibera; la partecipazione del condomino dissenziente non ritualmente convocato non sana il vizio, salvo inequivoca accettazione della delibera.

La pronuncia rafforza un indirizzo già ...

La sentenza del Tribunale di Vicenza n. 1350 del 25 settembre 2025 costituisce un contributo di sicuro rilievo al dibattito, tanto giurisprudenziale quanto dottrinale, in merito all'applicabilita' dell'art. 657 c. p. c. al comodato d'uso verbale, questione resa attuale dalle modifiche apportate dal D. Lgs. 10 ottobre 2022, n. 149 (c. d. Riforma Cartabia).

1. Premessa metodologica.

2. Il ...

Quando si dice giurisprudenza illuminata. Una pronuncia, quella della Corte d’Appello di Firenze che, nel contenzioso da malpractice veterinaria, sempre ricorsivo nelle aule di giustizia, punta il “codice” sulla gestione del dolore che ha sofferto l’animale, amplia la legittimazione ad agire oltre il proprietario formale (qualcuno dovrà farsene una ragione!) e riconosce il danno non ...

Tizio e Caia organizzavano le proprie vacanze estive presso l’isola di Lampedusa con la compagnia aerea DAT. Una volta iniziate le operazioni di imbarco del volo, tuttavia, quest’ultimo veniva annullato dalla compagnia aerea e, in mancanza, di voli alternativi per potere raggiungere la propria destinazione, i passeggeri si vedevano costretti a fare rientro a casa, rinunciando così al ...

Il Tribunale di Pavia ha stabilito che, quando l'immobile caduto in comunione ereditaria non è comodamente divisibile, esso deve essere attribuito per intero al coerede titolare della quota maggiore che ne abbia fatto richiesta, con obbligo di versare agli altri comunisti un conguaglio in denaro, rivalutato e maggiorato degli interessi legali.

La sentenza conferma un orientamento già consolidato ...

Per il Tribunale di Napoli l'assegnazione della casa coniugale non si estende automaticamente alle pertinenze di proprietà esclusiva dell'altro coniuge: il godimento del box auto e del posto auto scoperto può essere mantenuto dal genitore collocatario solo se prova che serve realmente all'interesse dei figli, altrimenti i beni vanno restituiti al proprietario.

La decisione si segnala ...

Il Tribunale di Torino richiama la delibera AGCOM n. 682/20/CONS, che aveva già censurato l’addebito delle rate residue Vodafone Ready, e dichiara inesistente la pretesa dell’operatore. Il piano di 48 mesi contrasta con il limite legale di durata.

La controversia trae origine dalla fattura di chiusura di un’utenza Vodafone, nella quale erano stati addebitati euro 177,92, ...

Due aspetti fondamentali per chi si occupa di malpratica veterinaria. La consulenza medico legale e il consenso informato Sotto il riflettore, anzi i riflettori, due storie di presunta malasanità vaterinaria.

Un cavallo, affetto da una grave patologia respiratoria cronica e sottoposto a laringoplastica, muore circa un’ora dopo l’operazione. Un cane viene operato per il prolasso della ...

Impugnazione di una delibera condominiale sul riposizionamento di piante ornamentali nell'androne. Il Tribunale di Prato ha stabilito che il godimento paritario delle parti comuni, ex art. 1102 c. c. , impone il mantenimento di uno spazio di transito adeguato e sicuro per tutti i condomini, annullando la delibera che riduceva il passaggio utile al di sotto della soglia di un metro.

La decisione ...

Il Tribunale di Avellino chiarisce che la lite tra condominio e appaltatore non rientra nella "materia di condominio" soggetta a mediazione obbligatoria, riguardando il contratto d'appalto e non le norme condominiali; dichiara inoltre inefficace la clausola di foro esclusivo per mancata prova di trattativa individuale con il condominio-consumatore.

La pronuncia si segnala perché chiarisce i limiti ...

La Corte d'Appello di Roma nella sentenza n. 2088/2026 ha stabilito che il diritto all'assegno sociale dipende solo dallo stato di bisogno effettivo, desunto dai redditi realmente percepiti. Sono irrilevanti i redditi potenziali legati a immobili venduti o donati in passato, salvo prova di un intento fraudolento volto a simulare il bisogno.

La sentenza conferma un orientamento che incide ...

Per la Corte d'appello di Milano, in assenza di figli minori o non autosufficienti l'assegnazione della casa familiare non spetta al coniuge economicamente più debole: l'istituto tutela solo la prole e non riequilibra le condizioni patrimoniali tra ex coniugi, sicché la difficoltà economica non fonda un titolo di occupazione opponibile al proprietario.

La pronuncia rafforza un indirizzo ...

In tema di locazioni, il Tribunale di Piacenza ha stabilito che la negoziazione assistita non sostituisce la mediazione obbligatoria quale condizione di procedibilità della domanda: solo il previo esperimento della mediazione soddisfa la condizione prevista dall'art. 5 del d. lgs. 28/2010, anche per le cause di modesto valore.

La decisione si segnala perché chiarisce i limiti di ...

Il decreto del Tribunale qui in commento (anno 2022) lo ritengo importante per una serie di motivi di cui dirò. La peculiarità del caso è che LEI non ha alcun interesse a gestire il cane intestato a LUI se non nella misura di poterlo cedere a terzi. Ma veniamo al fatto.

Caia vive con il figlio di dieci anni e con un Dogo argentino che Tizio, suo ex convivente, aveva regalato proprio al ...