| Martedi 3 Marzo 2026 |

Con l'ordinanza n. 3880, pubblicata il 21 febbraio 2026, la Corte di Cassazione si è pronunciata sugli effetti della cancellazione del difensore del ricorrente in Cassazione dall’albo speciale dei patrocinanti dinanzi alle giurisdizioni superiori.
IL CASO.La vicenda processuale approdata all’esame dei giudici di legittimità nasce da una cartella di pagamento emessa ...
| Leggi tutto… |
| Martedi 24 Febbraio 2026 |

Con la sentenza nr. 3693 del 18 febbraio 2026, la Corte di Cassazione si è pronunciata sulla questione di particolare importanza pratica nell'ambito dei giudizi civili relativa alla decorrenza del termine per la riassunzione del processo interrotto tutte le volte in cui l'evento interruttivo viene dichiarato con il deposito delle note di trattazione scritta.
In questi casi, il termine per la ...
| Leggi tutto… |
| Lunedi 23 Febbraio 2026 |

Il Tribunale di Napoli Nord nella sentenza n. 315/2026 del 27 gennaio 2026 ha confermato che la sottoscrizione del precetto da parte di un avvocato che si dichiari difensore della parte istante, ma che sia (momentaneamente o in apparenza) sfornito di procura, non determina l'inesistenza dell'atto, bensì una sua nullità sanabile, la cui sanatoria può avvenire attraverso la successiva ratifica ...
| Leggi tutto… |
| Venerdi 13 Febbraio 2026 |

Con l'ordinanza n. 2401 del 5 febbraio 2026, la Corte di Cassazione è tornata a pronunciarsi su una questione processuale di cruciale importanza pratica nell’ambito delle opposizioni alle esecuzioni: l'individuazione del corretto adempimento per rispettare il termine perentorio fissato dal Giudice per l'introduzione del giudizio di merito.
IL CASO: La vicenda processuale approdata all'esame dei ...
| Leggi tutto… |
| Giovedi 12 Febbraio 2026 |

Con l'ordinanza n. 2274 del 4 febbraio 2026 la Corte di Cassazione ha ribadito il principio per cui nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo parte opposta può proporre una domanda, diversa da quella fatta valere in via monitoria, purchè essa si riferisca alla stessa vicenda sostanziale dedotta nella causa, attenga al medesimo sostanziale bene della vita e sia connessa a quella ab origine ...
| Leggi tutto… |
| Mercoledi 10 Dicembre 2025 |

La notificazione alle persone giuridiche si esegue nella loro sede, mediante consegna di copia dell'atto al rappresentante o alla persona incaricata di ricevere le notificazioni o, in mancanza, ad altra persona addetta alla sede stessa, tra i quali non è compreso il familiare convivente.
Così ha chiarito la Corte di Cassazione nell'ordinanza n. 31857 del 6 dicembre 2025.
Il caso: Tizio, ...
| Leggi tutto… |
| Martedi 9 Dicembre 2025 |

Con la sentenza n. 31447, pubblicata il 2 dicembre 2025, la Corte di Cassazione è tornata a pronunciarsi sulla validità o meno della notifica di un atto di precetto fondato su un decreto ingiuntivo senza l'indicazione del provvedimento di concessione dell’esecutorietà.
IL CASO: La vicenda processuale trae origine dall'opposizione a precetto, qualificata come opposizione agli atti ...
| Leggi tutto… |
| Venerdi 5 Dicembre 2025 |

Con l'ordinanza n. 31340/2025, pubblicata il 2 dicembre scorso, la Corte di Cassazione si è pronunciata sulla questione relativa alla decorrenza degli interessi tutte le volte in cui all'esito di un giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, il Giudice revoca l'ingiunzione e ridetermina la somma dovuta dal debitore.
IL CASO: Nel caso esaminato, il Tribunale accoglieva parzialmente l'opposizione ...
| Leggi tutto… |
| Lunedi 24 Novembre 2025 |

In caso di notifica di atti processuali non andata a buon fine per ragioni non imputabili al notificante, questi, appreso dell’esito negativo, è tenuto a riattivare il processo notificatorio con immediatezza e tempestività.
Il principio è stato ribadito dalla Corte di Cassazione nell'ordinanza n. 30566 del 20 novembre 2025.
Il caso: L’Agenzia delle entrate notificava ...
| Leggi tutto… |
| Martedi 18 Novembre 2025 |

Con l'ordinanza n. 29694/2025, pubblicata il 10 novembre scorso, la Corte di Cassazione si è pronunciata sui presupposti di ammissibilità dell'opposizione tardiva a decreto ingiuntivo, fornendo importanti chiarimenti sull'onere della prova che grava sulla parte opponente.
La norma di riferimento è l'art. 650 del codice di procedura civile il quale stabilisce al primo comma che l'intimato ...
| Leggi tutto… |
| Venerdi 24 Ottobre 2025 |
L'ordinanza del 25 luglio 2025, n. 21444 della Suprema Corte affronta in modo approfondito la figura dell'esperto stimatore, il suo ruolo e la sua differenza rispetto al consulente tecnico d’ufficio (CTU), alla luce della riforma del 2015 (D. L. n. 83/2015, conv. in L. n. 132/2015).
Dalla rendita catastale al valore di mercato: il cambio di paradigma.Per lungo tempo, nella determinazione del valore ...
| Leggi tutto… |
| Martedi 21 Ottobre 2025 |

Con l'ordinanza 25742/2025, pubblicata il 21 settembre 2025, la Corte di Cassazione si è nuovamente pronunciata sulla questione relativa al computo dei termini processuali nel caso in cui la scadenza per la costituzione in un giudizio civile coincida con un giorno festivo o con un sabato.
La norma di riferimento è l'art. 155 del Codice di procedura civile il quale al 4 e al 5 comma stabilisce ...
| Leggi tutto… |
| Venerdi 5 Settembre 2025 |

Non è configurabile litispendenza tra opposizione a precetto e opposizione a decreto ingiuntivo, che sono azioni con finalità e contenuti differenti.
Tale principio è stato ribadito dalla Corte di Cassazione con l'ordinanza n. 23809/2025.
Il caso: La Delta immobiliare proponeva dinanzi al Tribunale di Lucca opposizione avverso un decreto ingiuntivo ottenuto dalla Alfa s. r. l. per ...
| Leggi tutto… |
| Giovedi 4 Settembre 2025 |

L'impugnazione deve contenere, a pena di inammissibilità, una chiara individuazione delle questioni e dei punti contestati della sentenza impugnata e, con essi, delle relative doglianze, senza che occorra l’utilizzo di particolari forme sacramentali o la redazione di un progetto alternativo di decisione.
Tale principio è stato ribadito dalla Corte di Cassazione nell'ordinanza n. ...
| Leggi tutto… |
| Giovedi 14 Agosto 2025 |
Con la sentenza n. 21838/2025, pubblicata il 29 luglio 2025, la Corte di Cassazione si è pronunciata sulle conseguenze derivanti dalla notifica del precetto senza la previa notifica del titolo esecutivo posto alla base dell’intimazione.
IL CASO: La vicenda esaminata dai giudici della Suprema Corte, nasce dell’opposizione agli atti esecutivi (ex art. 617 c. p. c. ) promossa avverso un atto ...
| Leggi tutto… |
| Lunedi 11 Agosto 2025 |

L'ATP instaurato dalle parti e finalizzato al componimento della lite o alla precostituzione di un accertamento probatorio non ripetibile non dà luogo a una autonoma liquidazione delle spese processuali da parte del giudice che l'ha disposta, rientrando le spese sostenute dalle parti nel complesso delle spese stragiudiziali sopportate dalla parte prima della lite.
In tal senso ha deciso la Corte di ...
| Leggi tutto… |
| Mercoledi 30 Luglio 2025 |

L’esistenza di una clausola compromissoria non può essere rilevata dal Giudice. L'eccezione ha carattere processuale ed integra una questione di competenza che non ha natura inderogabile, così da giustificarne il rilievo d'ufficio ex art. 38, comma 3, c. p. c. , poiché si fonda unicamente sulla volontà delle parti, le quali sono libere di scegliere se affidare o meno la ...
| Leggi tutto… |
| Martedi 22 Luglio 2025 |

Con la sentenza n. 19814/2025, pubblicata il 17 luglio 2025, la Corte di Cassazione si è pronunciata sulla questione relativa alla decorrenza del termine per proporre opposizione avverso un decreto ingiuntivo notificato due volte nel caso in cui la prima notifica è nulla.
IL CASO: La vicenda riguarda un decreto ingiuntivo provvisoriamente esecutivo che veniva notificato una prima volta, ...
| Leggi tutto… |
| Venerdi 11 Luglio 2025 |

In tema di perfezionamento per compiuta giacenza della notifica degli atti giudiziari eseguita a mezzo del servizio postale, se il termine di dieci giorni scade di sabato si proroga al primo giorno successivo non festivo.
Lo ha ribadito la Corte di Cassazione con l’ordinanza 17127/2025, pubblicata il 25 giugno scorso.
IL CASO: La vicenda approdata all’esame dei giudici di ...
| Leggi tutto… |
| Martedi 24 Giugno 2025 |

Nel giudizio di Cassazione, se la discussione del ricorso è fissata in pubblica udienza, è inammissibile il deposito di una seconda memoria in replica a quella depositata dalla controparte. Nel corso della pubblica udienza è, infatti, riconosciuta alle parti la facoltà di replicare alle deduzioni e alle argomentazioni formulate nella memoria avversaria.
Lo ha ribadito la Corte di ...
| Leggi tutto… |