Cassazione civile Sez. V Sentenza n. 1706 del 24/01/2018

Cassazione civile Sez. V Sentenza n. 1706 del 24/01/2018
Giovedi 24 Maggio 2018
Per accedere agli allegati è richiesta l'iscrizione alla newsletter

Per accedere agli allegati è richiesta l'iscrizione alla newsletter:

Inserisci la tua email e clicca su Entra (se non sei ancora iscritto ti sarà richiesto di attivare l'email).
L'iscrizione è gratuita e puoi cancellarti in qualsiasi momento.

Informativa sulla Privacy


Per ricevere la newsletter puoi anche registrarti sul sito.

Avrai accesso ai testi integrali delle sentenze e potrai utilizzare molte altre funzionalità gratuite.

Scopri tutti i vantaggi

Segue un'anteprima del testo:

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TRIBUTARIA

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. PICCININNI Carlo - Presidente -

Dott. LOCATELLI Giuseppe - rel. Consigliere -

Dott. CRUCITTI Roberta - Consigliere -

Dott. CONDELLO Pasqualina A.P. - Consigliere -

Dott. FEDERICI Francesco - Consigliere -

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso 28298-2013 proposto da:

AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende;

- ricorrente -

contro

SALINI IMPREGILO SPA, in persona dell'Amm.re Delegato e legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DELLA SCROFA 57, presso lo studio dell'avvocato GIANCARLO ZOPPINI, che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati GIUSEPPE PIZZONIA E GIUSEPPE RUSSO CORVACE giusta delega a margine;

- controricorrente incidentale - contro

AGENZIA DELLE ENTRATE;

- intimata -

avverso la sentenza n. 124/2012 della COMM.TRIB.REG. di MILANO, depositata il 16/10/2012;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 07/12/2017 dal Consigliere Dott. GIUSEPPE LOCATELLI;

udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. SORRENTINO Federico, che ha concluso per il rigetto del ricorso principale e l'accoglimento per quanto di ragione del ricorso incidentale;

udito per il ricorrente l'Avvocato DETTORI che si riporta agli atti;

udito per il controricorrente l'Avvocato ZOPPINI che ha chiesto il rigetto del ricorso principale.

Svolgimento del processo

L'Agenzia delle Entrate eseguiva una verifica fiscale nei confronti di Tesco (Technical Service Company) srl, con socio unico Impregilo spa, avente ad oggetto i servizi di approvvigionamento di mezzi d'opera, beni e prestazioni in favore delle società committenti appartenenti al gruppo Impregilo. All'esito redigeva processo verbale di constatazione del 10.9.2008, contenente una pluralità di rilievi. Seguiva l'emissione da parte della Agenzia delle Entrate di tre avvisi di accertamento, per l'anno di imposta 2005, relativi alla maggiore Ires, alla maggiore Irap ed alla maggiore Iva. ...

Per leggere il testo integrale iscriviti alla newsletter

Iscriviti gratis alla nostra newsletter


Aggiungi al tuo sito i box con le notizie
Prendi il Codice





Sito ideato dall’Avvocato Andreani - Ordine degli Avvocati di Massa Carrara - Partita IVA: 00665830451
Pagina generata in 0.049 secondi