Per ricevere la newsletter puoi anche registrarti sul sito.
Avrai accesso ai testi integrali delle sentenze e potrai utilizzare molte altre funzionalità gratuite.
Segue un'anteprima del testo:
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
SEZIONE SESTA CIVILE
SOTTOSEZIONE 3
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. FRASCA Raffaele - Presidente
Dott. SESTINI Danilo - Consigliere
Dott. CIRILLO Francesco Maria - Consigliere
Dott. ROSSETTI Marco - Consigliere
Dott. PELLECCHIA Antonella - rel. Consigliere
ha pronunciato la seguente:
ORDINANZA
sul ricorso 27740-2017 proposto da:
CONDOMINIO (OMISSIS), in persona del suo amministratore, elettivamente domiciliato in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentati e difesi dagli avvocati (OMISSIS), (OMISSIS);
- ricorrente -
contro
(OMISSIS) SPA, in persona del procuratore, elettivamente domiciliata in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), rappresentata e difesa dall'avvocato (OMISSIS);
- controricorrente -
contro
(OMISSIS);
- intimata -
avverso la sentenza n. 1476/2017 della CORTE D'APPELLO di L'AQUILA, depositata il 04/08/2017;
udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 06/12/2018 dal Consigliere Relatore Dott. PELLECCHIA ANTONELLA.
RILEVATO che:
1. Nel giugno 2011, (OMISSIS) conveniva in giudizio il Condominio (OMISSIS) ai sensi degli articoli 2051 e/o 2043 c.c. per i danni subiti in ragione della caduta verificatasi sul marciapiede del fabbricato condominiale, mentre transitava a piedi in prossimita' di attivita' commerciali situato all'interno del complesso. Secondo l'attrice la caduta era stata provocata da una sostanza oleosa e viscida sulla pavimentazione per effetto di residui di cibo presenti sul marciapiede misto a neve in via di scioglimento. Si costituiva in giudizio il Condominio, negando alcuna responsabilita' a carico del condominio.
Il Condominio invocava la chiamata in causa a garanzia e manleva della (OMISSIS). All'esito dell'autorizzazione e a seguito di notifica al terzo, si costituiva la (OMISSIS) s.p.a (che aveva incorporato la (OMISSIS)), che insisteva sul rigetto della pretesa risarcitoria. ...
Per leggere il testo integrale iscriviti alla newsletter