Per accedere agli allegati è richiesta l'iscrizione alla newsletter:

Inserisci la tua email e clicca su Entra (se non sei ancora iscritto ti sarà richiesto di attivare l'email).
L'iscrizione è gratuita e puoi cancellarti in qualsiasi momento.

Informativa sulla Privacy

Segue un'anteprima del testo:

REPUBBLICA ITALIANA  

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BIANCHINI Bruno - Presidente -

Dott. PARZIALE Ippolisto - Consigliere -

Dott. ABETE Luigi - rel. Consigliere -

Dott. FALABELLA Massimo - Consigliere -

Dott. CRISCUOLO Mauro - Consigliere -

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso iscritto al n. 6279/2012 R.G. proposto da:

A PICCOLI PASSI soc. coop. a resp. lim., - c.f. (OMISSIS) - in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, alla via dei Gracchi, n. 209, presso lo studio dell'avvocato Dario De Blasiis, che la rappresenta e difende in virtù di procura speciale in calce al ricorso;

- ricorrente -

contro

CONDOMINIO via (OMISSIS), - c.f. (OMISSIS) - in persona dell'amministratore pro tempore, elettivamente domiciliato in Roma, alla via di S. Costanza, n. 24, presso lo studio dell'avvocato Riccardo Di Pasquale che lo rappresenta e difende in virtù di procura speciale a margine del controricorso;

- controricorrente -

e B.L. - c.f. (OMISSIS) - A.M.T. - c.f. (OMISSIS) - (quali eredi di B.B.);

- intimati -

Avverso la sentenza n. 427/2012 della corte d'appello di Roma;

Udita la relazione della causa svolta all'udienza pubblica del 30 settembre 2016 dal consigliere dott. Luigi Abete;

Udito l'avvocato Dario De Blasiis per la ricorrente;

Udito l'avvocato Riccardo Di Pasquale per il controricorrente;

Udito il Pubblico Ministero, in persona del sostituto procuratore generale dott. CAPASSO Lucio, che ha concluso per il rigetto del ricorso.

Svolgimento del processo

Con atto notificato il 24.2.2005 B.B., proprietario dell'appartamento interno n. 1 ricompreso nel fabbricato in (OMISSIS), citava a comparire innanzi al tribunale di Roma il condominio dello stabile.

Esponeva che con delibera assembleare in data 4.2.2005 gli era stato fatto divieto di uso ad "asilo nido" dell'appartamento di sua proprietà; che tanto era stato disposto sulla scorta di un asserita previsione in tal senso del regolamento condominiale. ...

Per leggere il testo integrale iscriviti alla newsletter