Per accedere agli allegati è richiesta l'iscrizione alla newsletter:

Inserisci la tua email e clicca su Entra (se non sei ancora iscritto ti sarà richiesto di attivare l'email).
L'iscrizione è gratuita e puoi cancellarti in qualsiasi momento.

Informativa sulla Privacy

Segue un'anteprima del testo:

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DI PALMA Salvatore - Presidente -

Dott. GIANCOLA Maria Cristina - rel. Consigliere -

Dott. CAMPANILE Pietro - Consigliere -

Dott. ACIERNO Maria - Consigliere -

Dott. LAMORGESE Antonio Pietro - Consigliere -

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso 22659/2015 proposto da:

L.M.T., elettivamente domiciliata in ROMA, ..., presso l'avvocato C. I., rappresentata e difesa dall'avvocato N. C., giusta procura in calce al ricorso;

- ricorrente -

contro

I.F.A., elettivamente domiciliato in ROMA, Via ..., presso l'avvocato A. M., rappresentato e difeso dall'avvocato M. B., giusta procura in calce al controricorso;

- controricorrente -

avverso il decreto della CORTE D'APPELLO di POTENZA Reg. n. 12/15;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 26/05/2016 dal Consigliere Dott. MARIA CRISTINA GIANCOLA;

udito, per la ricorrente, l'Avvocato C. I., con delega, che ha chiesto l'accoglimento del ricorso;

udito, per il controricorrente, l'Avvocato B. C., con delega, che ha chiesto il rigetto del ricorso;

udito il P.M., in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. CERONI Francesca, che ha concluso per l'accoglimento del ricorso.

Svolgimento del processo

Disposto l'affidamento del minore I.D., nato il (OMISSIS), ai genitori I.F.A. e L.M.T., il Tribunale per i Minorenni di Potenza con provvedimento del 20.6.2013 regolamentava le visite paterne.

Successivamente con decreto dell'8.10.2014 il Tribunale di Matera, anche in base all'acquista relazione del Servizio Sociale, rigettava la domanda dello I. volta ad ottenere un diverso regime d'incontri col figlio, accoglieva il riunito ricorso della L. finalizzato all'affidamento esclusivo a lei del bambino e rigettava le contrapposte domande di aumento e di riduzione del contributo paterno di mantenimento; compensava infine un quarto delle spese di lite, ponendo la restante quota a carico dello I.. ...

Per leggere il testo integrale iscriviti alla newsletter