Per accedere agli allegati è richiesta l'iscrizione alla newsletter:

Inserisci la tua email e clicca su Entra (se non sei ancora iscritto ti sarà richiesto di attivare l'email).
L'iscrizione è gratuita e puoi cancellarti in qualsiasi momento.

Informativa sulla Privacy

Segue un'anteprima del testo:

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TRIBUTARIA

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CHINDEMI Domenico - Presidente -

Dott. STALLA Giacomo Maria - Consigliere -

Dott. FASANO Anna Maria - Consigliere -

Dott. MONDINI Antonio - Consigliere -

Dott. VARRONE Luca - rel. Consigliere -

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso 1231-2015 proposto da:

C.R.G., elettivamente domiciliata in ROMA VIA CASSIODORO 1/A, presso lo studio dell'avvocato MARCO ANNECCHINO, rappresentata e difesa dall'avvocato DOMENICO BONIELLO;

- ricorrenti -

contro

EQUITALIA SUD SPA, domiciliato in ROMA P.ZZA CAVOUR presso la cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato ANTONIO MELILLO;

- controricorrenti -

e contro

AGENZIA DELLE ENTRATE DIREZIONE PROVINCIALE NAPOLI;

- intimati -

e contro

AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende;

- resistente con atto di costituzione - avverso la sentenza n. 4962/2014 della COMM. TRIB. REG. di NAPOLI, depositata il 10/05/2014;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 23/10/2018 dal Consigliere Dott. LUCA VARRONE.

Svolgimento del processo

CHE:

1. C.R.G. proponeva appello avverso la sentenza emessa dalla Commissione Tributaria Provinciale di Napoli con la quale era stato rigettato il ricorso dalla stessa proposto avverso l'iscrizione a ruolo di una cartella di pagamento avente ad oggetto la somma di Euro 167.219,40 a titolo di IVA, Irap addizionale regionale e comunale, IRPEF oltre a sanzioni e interessi.

I giudici di primo grado, preliminarmente avevano ritenuto ammissibile l'impugnazione dell'estratto di ruolo, e poi, nel merito, avevano rigettato il ricorso, non sussistendo alcuna delle nullità invocate in relazione alla notifica della cartella indicata nell'estratto di ruolo.

2. Avverso detta pronuncia proponeva appello C.R.G., deducendo nuovamente l'invalidità della notifica avvenuta a mani di tale Cu.Gi., indicata come appartenente alla casa ma non identificata. ...

Per leggere il testo integrale iscriviti alla newsletter