Cassazione civile Sez. VI - 5 Ordinanza n. 26074 del 17/10/2018

Cassazione civile Sez. VI - 5 Ordinanza n. 26074 del 17/10/2018
Lunedi 4 Marzo 2019
Per accedere agli allegati è richiesta l'iscrizione alla newsletter

Per accedere agli allegati è richiesta l'iscrizione alla newsletter:

Inserisci la tua email e clicca su Entra (se non sei ancora iscritto ti sarà richiesto di attivare l'email).
L'iscrizione è gratuita e puoi cancellarti in qualsiasi momento.

Informativa sulla Privacy


Per ricevere la newsletter puoi anche registrarti sul sito.

Avrai accesso ai testi integrali delle sentenze e potrai utilizzare molte altre funzionalità gratuite.

Scopri tutti i vantaggi

Segue un'anteprima del testo:

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE T

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CIRILLO Ettore - Presidente -

Dott. NAPOLITANO Lucio - Consigliere -

Dott. LUCIOTTI Lucio - rel. Consigliere -

Dott. LA TORRE Maria Enza - Consigliere -

Dott. SOLAINI Lucio - Consigliere -

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso iscritto al n. 8267/2017 R.G. proposto da:

D.L., rappresentato e difeso, giusta procura speciale in calce al ricorso, dall'avv. Paolo PECCHIOLI, presso il cui studio legale sito in Firenze, al Borgo Santa Croce, n. 7, è elettivamente domiciliato;

- ricorrente -

contro

COMUNE DI VICCHIO, in persona del Sindaco pro tempore, I.R., rappresentata e difesa, per procura speciale in calce al controricorso, dall'avv. Christian GIANGRANDE, ed elettivamente domiciliata in Roma, alla via Gianturco, n. 11, presso l'avv. Rita COLLELUORI;

- controricorrente -

avverso la sentenza n. 1591/35/2016 della Commissione tributaria regionale della TOSCANA, depositata in data 20/09/2016;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 18/07/2018 dal Consigliere Lucio LUCIOTTI.

Svolgimento del processo

che:

1. L'avv. D.L. ricorre per cassazione, sulla base di due motivi, cui replica l'intimato Comune di Vicchio con controricorso, avverso la sentenza della CTR della Toscana che, in controversia relativa ad impugnazione di tre avvisi di accertamento ai fini ICI per gli anni 2006, 2007 e 2008, pur ritenendo fondate le ragioni del contribuente aveva erroneamente pronunciato il rigetto dell'appello dal medesimo proposto avverso la sfavorevole sentenza di primo grado.

2. Sulla proposta avanzata dal relatore ai sensi del novellato art. 380 bis c.p.c. risulta regolarmente costituito il contraddittorio, all'esito del quale il ricorrente ha depositato memoria illustrativa in cui ha segnalato che la CTR aveva rigettato l'istanza di correzione della sentenza per errore materiale, avanzata ai sensi dell'art. 287 c.p.c.. ...

Per leggere il testo integrale iscriviti alla newsletter

Iscriviti gratis alla nostra newsletter


Aggiungi al tuo sito i box con le notizie
Prendi il Codice





Sito ideato dall’Avvocato Andreani - Ordine degli Avvocati di Massa Carrara - Partita IVA: 00665830451
Pagina generata in 0.042 secondi