Cassazione civile Sez. III, Sentenza n. 6112 del 14/03/2018

Cassazione civile Sez. III, Sentenza n. 6112 del 14/03/2018
Lunedi 19 Marzo 2018
Per accedere agli allegati è richiesta l'iscrizione alla newsletter

Per accedere agli allegati è richiesta l'iscrizione alla newsletter:

Inserisci la tua email e clicca su Entra (se non sei ancora iscritto ti sarà richiesto di attivare l'email).
L'iscrizione è gratuita e puoi cancellarti in qualsiasi momento.

Informativa sulla Privacy


Per ricevere la newsletter puoi anche registrarti sul sito.

Avrai accesso ai testi integrali delle sentenze e potrai utilizzare molte altre funzionalità gratuite.

Scopri tutti i vantaggi

Segue un'anteprima del testo:

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CHIARINI Maria Margherita - Presidente -

Dott. GRAZIOSI Chiara - Consigliere -

Dott. SCRIMA Antonietta - rel. Consigliere -

Dott. D’ARRIGO Cosimo - Consigliere -

Dott. ROSSI Raffaele - Consigliere -

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso 3011-2015 proposto da:

V.R., elettivamente domiciliata in ROMA, VIA A. GRAMSCI 36, presso lo studio dell'avvocato MAURIZIO DE TILLA, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato RAFFAELE MARTONE giusta procura speciale a margine del ricorso;

- ricorrente -

contro

FERROEDIL DI L.B. & C. SNC, in persona del suo legale rappresentante p.t. B.L., domiciliata ex lege in ROMA, presso la CANCELLERIA DELLA CORTE DI CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall'avvocato MARIA LUIGIA PRUDENZI giusta procura speciale a margine del controricorso;

- controricorrente -

e contro

SALERNO IMMOBILIARE DI C.A. & C. SAS;

- intimata -

avverso la sentenza n. 522/2014 della CORTE D'APPELLO di PERUGIA, depositata il 18/09/2014;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 14/06/2017 dal Consigliere Dott. ANTONIETTA SCRIMA;

udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. CARDINO Alberto, che ha concluso per l'accoglimento del primo motivo, assorbiti gli altri;

udito l'Avvocato RAFFAELE MARTORE;

udito l'Avvocato MARIA LUIGIA PRUDENZI.

Svolgimento del processo

La FERROEDIL di L.B. (in alcuni atti talvolta, per evidente lapsus, indicato come B.L., v. intestazione sentenza impugnata e intestazione ricorso) & C. s.n.c. convenne in giudizio, innanzi al Tribunale di Perugia, la Salerno Immobiliare di C.A. & C. s.a.s., debitrice esecutata, e V.R., terzo pignorato, al fine di sentir accertare l'esistenza e l'entità del credito della predetta s.a.s. nei confronti della V..

Quest'ultima si costituì deducendo di aver comunicato all'avv. Cristina Cruciani di non dovere alcuna somma alla Salerno Immobiliare di C.A. & C. s.a.s., avendo alla stessa pagato l'intero importo dei lavori, tra l'altro mal eseguiti. ...

Per leggere il testo integrale iscriviti alla newsletter

Iscriviti gratis alla nostra newsletter


Aggiungi al tuo sito i box con le notizie
Prendi il Codice





Sito ideato dall’Avvocato Andreani - Ordine degli Avvocati di Massa Carrara - Partita IVA: 00665830451
Pagina generata in 0.045 secondi