Cassazione civile Sez. III Sentenza n. 26702 del 23/10/2018

Cassazione civile Sez. III Sentenza n. 26702 del 23/10/2018
Giovedi 20 Dicembre 2018
Per accedere agli allegati è richiesta l'iscrizione alla newsletter

Per accedere agli allegati è richiesta l'iscrizione alla newsletter:

Inserisci la tua email e clicca su Entra (se non sei ancora iscritto ti sarà richiesto di attivare l'email).
L'iscrizione è gratuita e puoi cancellarti in qualsiasi momento.

Informativa sulla Privacy


Per ricevere la newsletter puoi anche registrarti sul sito.

Avrai accesso ai testi integrali delle sentenze e potrai utilizzare molte altre funzionalità gratuite.

Scopri tutti i vantaggi

Segue un'anteprima del testo:

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CHIARINI Maria Margherita - Presidente -

Dott. FRASCA Raffaele - rel. Consigliere -

Dott. RUBINO Lina - Consigliere -

Dott. TATANGELO Augusto - Consigliere -

Dott. PORRECA Paolo - Consigliere -

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso 7973/2016 proposto da:

Z.Y., considerato domiciliato ex lege in ROMA, presso la CANCELLERIA DELLA CORTE DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dagli avvocati CARLO BOSSO, GIUSEPPINO BOSSO giusta procura a margine del ricorso;

- ricorrente -

contro

C.S., considerato domiciliato ex lege in ROMA, presso la CANCELLERIA DELLA CORTE DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato GIANLUCA MONTELEONE giusta procura in calce al controricorso;

- controricorrenti -

e contro

LA DOLCE VITA DI T.F. SAS;

- intimati -

avverso la sentenza n. 233/2016 della CORTE D'APPELLO di TORINO, depositata il 16/02/2016;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 19/02/2018 dal Consigliere Dott. RAFFAELE FRASCA;

udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. SOLDI Anna Maria, che ha concluso per il rigetto;

udito l'Avvocato CARLO BOSSO;

udito l'Avvocato ALESSANDRO FOSCHIANI per delega.

Svolgimento del processo

1. Z.Y. ha proposto ricorso per cassazione contro C.S. e la s.a.s. La Dolce Vita di T.F. avverso la sentenza del 16 febbraio 2016, con la quale la Corte d'Appello di Torino ha dichiarato inammissibile il suo appello avverso l'ordinanza del 3-11 novembre 2014, con cui il Tribunale di Torino, in funzione di Giudice dell'Esecuzione, provvedendo su un'esecuzione forzata per espropriazione di crediti presso terzi incoata dal C. con pignoramento notificato il 5 settembre 2014 ai danni della detta s.a.s. per l'importo di Euro 13.014,46 riguardo alle somme dovute dalla qui ricorrente alla debitrice esecutata quale corrispettivo dell'acquisito di un'azienda, aveva - dopo avere reputato il credito azionato ammontante a complessivi Euro 8.673,31 per capitale e spese sino al precetto, oltre interessi come previsti dal titolo esecutivo successivamente ad esso assegnato dette somme al C.. ...

Per leggere il testo integrale iscriviti alla newsletter

Iscriviti gratuitamente alla nostra newsletter


Aggiungi al tuo sito i box con le notizie
Prendi il Codice





Sito ideato dall’Avvocato Andreani - Ordine degli Avvocati di Massa Carrara - Partita IVA: 00665830451
Pagina generata in 0.03 secondi