Tribunale di Firenze: sentenza n. 4251 del 02/09/2026.
Lunedi 26 Ottobre 2026
Mutuo tra coniugi: la sola alimentazione del conto cointestato non prova il prestito
Di Anna Andreani.

Mutuo tra coniugi: il Tribunale di Firenze ha stabilito che versamenti sul conto cointestato e acquisto di un immobile intestato all'altro coniuge non provano il mutuo; serve la prova di accordo e obbligo di restituzione, altrimenti operano dovere di contribuzione e obbligazione naturale, e resta esclusa l'azione di arricchimento.

La pronuncia rafforza un indirizzo già consolidato in tema di rapporti ...

Leggi tutto…
Contra factum non valet argumentum …
Lunedi 12 Ottobre 2026
La illegittimità dei mutui a rimborso graduale.
Di Giuseppe Dinoi.

Mettiamo in luce, al pari di numerose sentenze e altrettanto numerose consulenze tecniche d’ufficio, le palesi violazioni di legge presenti nei meccanismi di calcolo degli interessi.

Alla base vi è il basilare principio contabile e giuridico, stabilito dalla Cassazione 60 anni fa (pietra miliare n. 3224 del 25/10/1972) che ha graniticamente affermato che “le implicazioni economiche delle ...

Leggi tutto…
Martedi 22 Settembre 2026
L’onere della prova del credito da mutuo nell’ammissione al passivo
Di Giovanni Iaria.

In sede di ammissione al passivo, il creditore che faccia valere un credito derivante da mutuo non è tenuto, quale requisito indefettibile della prova, a produrre il piano di ammortamento, purché fornisca la prova dell’esistenza del titolo, della sua anteriorità al fallimento e della disciplina dell’ammortamento, con indicazione dei criteri contrattuali di calcolo del debito. ...

Leggi tutto…
Mercoledi 22 Luglio 2026
Pignoramento immobiliare valido anche senza notifica al debitore
Di Carlo Totino.

Lo ha stabilito la Cassazione con ordinanza n°20744, pubblicata in data 18 giugno 2026, affermando la legittimità della clausola di elezione di domicilio presso la Segreteria del Comune contenuta nel contratto di mutuo.

IL CASO

Una Banca di Credito Cooperativo procedeva al pignoramento immobiliare nei confronti di un privato cittadino, risultato inadempiente alle obbligazioni assunte con un ...

Leggi tutto…
Martedi 21 Aprile 2026
Mutuo cointestato e immobile di proprietà di un solo coniuge: chi paga ha diritto al rimborso
Di Anna Andreani.

Il Tribunale di Bari nella sentenza n. 1507/2026 stabilisce che il coniuge che ha pagato le rate di un mutuo cointestato, contratto per l'acquisto di un immobile rimasto di proprietà esclusiva dell'altro coniuge e mai destinato a casa coniugale, ha diritto al rimborso integrale degli importi versati ai sensi dell'art. 1298 comma 1 c. c. , in quanto il mutuo era stato contratto nell'interesse esclusivo del ...

Leggi tutto…
Martedi 15 Luglio 2025
Contratto di mutuo: natura e perfezionamento
Di Giovanni Iaria.

Con la sentenza n. 19047/2025, pubblicata l’11 luglio 2025, la Corte di Cassazione si è pronunciata sulla natura del contratto di mutuo e sui presupposti per il suo perfezionamento.

IL CASO: La vicenda approdata all’esame dei giudici di legittimità riguardava due giudizi. Il primo promosso dal promissario acquirente di un terreno il quale chiedeva al Tribunale che venisse disposto in ...

Leggi tutto…
Mercoledi 7 Maggio 2025
Mutuo: il convivente che paga non ha diritto alla restituzione di metà somma
Di Anna Andreani.

I versamenti di denaro eseguiti da un convivente a favore dell'altro durante la convivenza costituiscono adempimento di un'obbligazione naturale, con conseguente impossibilità di chiederne la restituzione.

Tale principio è stato ribadito dalla Corte di Cassazione nell'ordinanza n. 11337/2025.

Il caso: Tizio conveniva davanti al Tribunale Mevia, chiedendo la condanna della convenuta al ...

Leggi tutto…
Lunedi 25 Novembre 2024
La natura residuale dell' azione di arricchimento senza giusta causa
Di Anna Andreani.

Il pagamento delle rate di mutuo da parte del coniuge, essendo comunque dovuto alla banca mutuante, esclude l’esperibilità dell' azione tipica di indebito oggettivo ex art. 2033 c. c nei confronti dell'altro coniuge.

In tal senso si è espressa la Corte di Cassazione nell'ordinanza n. 27008/2024.

Il caso: Nel corso di una causa per la separazione giudiziale tra i coniugi Tizio e ...

Leggi tutto…

Pag. 1/1 << Inizio< Indietro > Avanti>> Fine

Iscriviti gratis alla nostra newsletter


Aggiungi al tuo sito i box con le notizie
Prendi il Codice





Sito ideato dall’Avvocato Andreani - Ordine degli Avvocati di Massa Carrara - Partita IVA: 00665830451
Pagina generata in 0.011 secondi