Corte di Cassazione Sezione 2 Penale Sentenza 11 settembre 2019  n. 37606

Corte di Cassazione Sezione 2 Penale Sentenza 11 settembre 2019  n. 37606
Domenica 27 Ottobre 2019
Per accedere agli allegati è richiesta l'iscrizione alla newsletter

Per accedere agli allegati è richiesta l'iscrizione alla newsletter:

Inserisci la tua email e clicca su Entra (se non sei ancora iscritto ti sarà richiesto di attivare l'email).
L'iscrizione è gratuita e puoi cancellarti in qualsiasi momento.

Informativa sulla Privacy


Per ricevere la newsletter puoi anche registrarti sul sito.

Avrai accesso ai testi integrali delle sentenze e potrai utilizzare molte altre funzionalità gratuite.

Scopri tutti i vantaggi

Segue un'anteprima del testo:

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. RAGO Geppino - Presidente

Dott. MANTOVANO Alfredo - Consigliere

Dott. CIANFROCCA Pierluigi - Consigliere

Dott. SGADARI Giusep - est. Consigliere

Dott. MONACO Marco Maria - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS), nato a (OMISSIS);

avverso l'ordinanza del 06/03/2019 del Tribunale di Milano;

visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;

udita la relazione della causa svolta dal Consigliere, Dott. Giuseppe Sgadari;

udito il Pubblico Ministero, nella persona del Sostituto Procuratore Generale, Dott. Spinaci Sante, che ha chiesto dichiararsi l'inammissibilita' del ricorso;

udito il difensore, avv. (OMISSIS), che ha concluso chiedendo l'accoglimento del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

1. Con il provvedimento in epigrafe, il Tribunale di Milano, in sede di riesame di misure cautelari reali, confermava il decreto di sequestro preventivo emesso dal Giudice per le indagini preliminari del medesimo Tribunale in data 13 febbraio del 2019, in relazione ai reati di truffa aggravata, autoriciclaggio e per il reato di cui agli articoli 56 e 2635 c.c..

Con riguardo all'odierno ricorrente (OMISSIS), il sequestro ha ad oggetto il profitto del reato di autoriciclaggio di cui al capo 3) e del prezzo del reato di cui all'articolo 2635 c.c. di cui al capo 8).

La vicenda riguarda la vendita di diamanti a prezzi maggiorati rispetto al loro valore di mercato, effettuata dalla societa' (OMISSIS) (( (OMISSIS) s.p.a.) attraverso la collaborazione di funzionari di (OMISSIS) s.p.a. e (OMISSIS) s.p.a., i quali indirizzavano all'acquisto numerosi clienti delle banche, a cio' indotti per effetto di informazioni fasulle sul valore delle pietre e sulle modalita' dell'investimento.

I diamanti sarebbero stati consegnati dalla societa' (OMISSIS), sulla base di accordi presi con le banche, che ricevevano da (OMISSIS) un corrispettivo per il fatto di indirizzare i propri clienti all'acquisto delle pietre preziose fornite da detta societa'. ...

Per leggere il testo integrale iscriviti alla newsletter

Iscriviti gratis alla nostra newsletter


Aggiungi al tuo sito i box con le notizie
Prendi il Codice





Sito ideato dall’Avvocato Andreani - Ordine degli Avvocati di Massa Carrara - Partita IVA: 00665830451
Pagina generata in 0.011 secondi