Cassazione penale Sez. III Sentenza n. 50657 del 08/11/2018

Cassazione penale Sez. III Sentenza n. 50657 del 08/11/2018
Mercoledi 5 Dicembre 2018
Per accedere agli allegati è richiesta l'iscrizione alla newsletter

Per accedere agli allegati è richiesta l'iscrizione alla newsletter:

Inserisci la tua email e clicca su Entra (se non sei ancora iscritto ti sarà richiesto di attivare l'email).
L'iscrizione è gratuita e puoi cancellarti in qualsiasi momento.

Informativa sulla Privacy


Per ricevere la newsletter puoi anche registrarti sul sito.

Avrai accesso ai testi integrali delle sentenze e potrai utilizzare molte altre funzionalità gratuite.

Scopri tutti i vantaggi

Segue un'anteprima del testo:

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CAVALLO Aldo - Presidente -

Dott. RAMACCI Luca - Consigliere -

Dott. GENTILI Andrea - rel. Consigliere -

Dott. ANDRONIO Alessandro M. - Consigliere -

Dott. ZUNICA Fabio - Consigliere -

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

B.L., nato a (OMISSIS);

C.S., nato a (OMISSIS);

F.E., nato a (OMISSIS);

avverso la ordinanza n. 105/2017 MCR del Tribunale di Udine del 11 gennaio 2018;

letti gli atti di causa, la sentenza impugnata e il ricorso introduttivo;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. Andrea GENTILI;

sentito il PM, in persona del Sostituto Procuratore generale Dott. CORASANITI Giuseppe, il quale ha concluso chiedendo il rigetto dei ricorsi;

sentito, altresì, per i ricorrenti, l'avv. Virio NUZZOLESE, del foro di Udine, che ha insistito per l'accoglimento dei ricorsi.

Svolgimento del processo

Con ordinanza emessa in data 11 gennaio 2018 il Tribunale di Udine ha rigettato la istanza di riesame, depositata a cura delle difese di F.E., C.S. e B.L., avente ad oggetto i provvedimenti di perquisizione e di sequestro probatorio emessi dal Pm presso la Procura della Repubblica di Udine in data 13 dicembre 2017, eseguiti il successivo 18 dicembre 2017.

Il Tribunale - riepilogati gli elementi di indagine che avevano condotto alla emissione dei provvedimenti impugnati, aventi ad oggetto una ipotesi di reato afferente alla violazione del D.Lgs. n. del 2000, art. 3 per avere presentato la società Sider Engineering Spa, con sede in (OMISSIS), negli anni di imposta dal 2010 al 2014, dichiarazioni dei redditi fraudolente in quanto non riportanti cospicui redditi da questa prodotti nei predetti anni di imposta il cui importo era stato versato tramite pagamenti, non oggetto di documentazione fiscale ufficiale, effettuati "estero su estero" da clienti della predetta Società aventi, a loro volta, sede presso Stati esteri - ha dato atto che con la istanza di riesame gli indagati avevano formulato le seguenti doglianze: ...

Per leggere il testo integrale iscriviti alla newsletter

Iscriviti gratis alla nostra newsletter


Aggiungi al tuo sito i box con le notizie
Prendi il Codice





Sito ideato dall’Avvocato Andreani - Ordine degli Avvocati di Massa Carrara - Partita IVA: 00665830451
Pagina generata in 0.013 secondi