Per ricevere la newsletter puoi anche registrarti sul sito.
Avrai accesso ai testi integrali delle sentenze e potrai utilizzare molte altre funzionalità gratuite.
Segue un'anteprima del testo:
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
SEZIONE SESTA CIVILE
SOTTOSEZIONE 1
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. RAGONESI Vittorio - Presidente -
Dott. GENOVESE Francesco Antonio - Consigliere -
Dott. BISOGNI Giacinto - rel. Consigliere -
Dott. DE CHIARA Carlo - Consigliere -
Dott. MERCOLINO Guido - Consigliere -
ha pronunciato la seguente:
ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
C.M.A., domiciliato in Roma, presso la Cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentato e difeso, per procura in calce al ricorso dall'avv. Assunta Confente che dichiara di voler ricevere le comunicazioni relative al processo all'indirizzo p.e.c. assuntaconfente(at)pec.ordineavvocatitorino.it e al fax n. 011/5626238;
- ricorrente -
nei confronti di:
V.E., elettivamente domiciliata in Roma, Via Nicotera 29, presso lo studio dell'avv. Giulia Sarnari, che la rappresenta e difende, giusta procura speciale in calce al controricorso, unitamente all'avv. Antonina Scolaro e dichiara di voler ricevere le comunicazioni relative al processo ai seguenti indirizzi p.e.c. e fax: antoninascolaro(at)pec.avvocatitorino.it 011/5617188; giuliasarnari(at)ordineavvocatiroma.org 06/3223269;
- controricorrente -
avverso la sentenza n. 2354/13 della Corte di appello di Torino, emessa il 10 febbraio 2013 e depositata il 10 dicembre 2013, n. R.G. 2197/2009;
Rilevato che in data 22 aprile 2016 è stata depositata relazione ex art. 380 bis c.p.c. che qui si riporta.
Rilevato che:
1. Il Tribunale di Torino, con sentenza n. 6939/2008, ha pronunciato la separazione personale dei coniugi V.E. e C.M. A., ha respinto le reciproche domande di addebito e ha disposto a carico del C. un assegno mensile di mantenimento di 750 Euro in favore della V..
2. La decisione è stata confermata dalla Corte di appello di Torino con sentenza n. 2354/13.
3. Ricorre per cassazione C.M.A. affidandosi a sei motivi di ricorso tutti relativi alla insussistenza del diritto all'assegno e alla quantificazione del suo ammontare. ...
Per leggere il testo integrale iscriviti alla newsletter