Cassazione civile Sez. I Sentenza n. 20715 del 04/09/2017

Cassazione civile Sez. I Sentenza n. 20715 del 04/09/2017
Lunedi 26 Febbraio 2018
Per accedere agli allegati è richiesta l'iscrizione alla newsletter

Per accedere agli allegati è richiesta l'iscrizione alla newsletter:

Inserisci la tua email e clicca su Entra (se non sei ancora iscritto ti sarà richiesto di attivare l'email).
L'iscrizione è gratuita e puoi cancellarti in qualsiasi momento.

Informativa sulla Privacy


Per ricevere la newsletter puoi anche registrarti sul sito.

Avrai accesso ai testi integrali delle sentenze e potrai utilizzare molte altre funzionalità gratuite.

Scopri tutti i vantaggi

Segue un'anteprima del testo:

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. RAGONESI Vittorio - Presidente -

Dott. SCALDAFERRI Andrea - Consigliere -

Dott. BISOGNI Giacinto - Consigliere -

Dott. DE CHIARA Carlo - rel. Consigliere -

Dott. FALABELLA Massimo - Consigliere -

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso iscritto al n. 9168/2013 R.G. proposto da:

VALIGERIA R. S.P.A., in persona del Consigliere delegato e legale rappresentante sig. R.C., rappresentata e difesa, per procura speciale in calce al ricorso, dall'Avv. Iuri Maria Prado e dall'Avv. Claudio Maria Prado, con domicilio eletto in Roma, Piazza Sallustio n. 9, presso lo studio dell'avv. prof. Gianfranco Palermo;

- ricorrente -

contro

R. S.R.L., in persona del Presidente del Consiglio di amministrazione e legale rappresentante sig. Ro.Ca., rappresentata e difesa, per procura speciale in calce al controricorso, dall'Avv. Prof. Massimo Cartella, dall'Avv. Marco Fazzini e dall'Avv. Prof. Maurizio Pinnarò, con domicilio eletto presso quest'ultimo in Roma, Via Bocca di Leone n. 39;

- controricorrente -

avverso la sentenza della Corte d'appello di Venezia n. 90/13 depositata il 15 gennaio 2013.

Udita la relazione svolta nella pubblica udienza del 18 gennaio 2017 dal Consigliere Carlo De Chiara;

udito l'Avv. Iuri Maria PRADO per la ricorrente;

udito l'Avv. Marco FAZZINI per la controricorrente;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale SALVATO Luigi, che ha concluso per il rigetto del ricorso.

Svolgimento del processo

1. La Valigeria R. s.p.a. convenne davanti al Tribunale di Venezia la R. s.r.l. Premesso di essere titolare della registrazione per marchio comunitario n. (OMISSIS), depositato il (OMISSIS) e registrato il (OMISSIS), relativo alla dicitura R., di essere attiva da anni sul mercato spagnolo e di aver constatato che la R. s.r.l. aveva iniziato ad usare marchi e segni distintivi con la medesima dicitura, chiese disporsi a carico della convenuta l'inibizione dell'uso in qualsiasi forma del marchio R., soprattutto in Spagna, con previsione di penale per ogni violazione, risarcimento del danno e pubblicazione della sentenza. ...

Per leggere il testo integrale iscriviti alla newsletter

Iscriviti gratis alla nostra newsletter


Aggiungi al tuo sito i box con le notizie
Prendi il Codice





Sito ideato dall’Avvocato Andreani - Ordine degli Avvocati di Massa Carrara - Partita IVA: 00665830451
Pagina generata in 0.012 secondi