Per accedere agli allegati è richiesta l'iscrizione alla newsletter:

Inserisci la tua email e clicca su Entra (se non sei ancora iscritto ti sarà richiesto di attivare l'email).
L'iscrizione è gratuita e puoi cancellarti in qualsiasi momento.

Informativa sulla Privacy

Segue un'anteprima del testo:

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE 3

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. ARMANO Uliana - Presidente -

Dott. OLIVIERI Stefano - rel. Consigliere -

Dott. SCRIMA Antonietta - Consigliere -

Dott. PELLECCHIA Antonella - Consigliere -

Dott. SCARANO Luigi Alessandro - Consigliere -

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso iscritto al n. 17648-2017 RG. proposto da:

C.D., elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PAPARESCHI n. 11, presso lo studio dell'avvocato DEBORAH WAHL rappresentata e difesa dall'avvocato GIANNI LUIGI VACCA;

- ricorrente -

contro

C.F., S.C.;

- intimati -

per regolamento di competenza avverso l'ordinanza del TRIBUNALE DI CHIETI, depositata il 01/06/2017;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 11/01/2018 dal Consigliere Dott. STEFANO OLIVIERI;

lette le conclusioni scritte del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale BASILE Tommaso, che chiede dichiararsi la competenza del Tribunale di Chieti Sezione Distaccata di Ortona.

Svolgimento del processo

che il Tribunale Ordinario di Chieti-Sezione distaccata di Ortona, decidendo sulla domanda proposta da C.D. nei confronti di C.F. e S.C. aventi ad oggetto l'accertamento della indebita appropriazione da parte dei convenuti di somme di pertinenza esclusiva della madre dei C., successivamente deceduta, ed appartenenti, pertanto all'asse ereditario, nonchè sulla domanda di condanna al risarcimento dei danni proposta nei confronti dei medesimi convenuti, con ordinanza depositata in data 1.6.2017, ha accolto la eccezione di incompetenza formulata dai convenuti ed ha dichiarato la propria incompetenza territoriale in favore del Tribunale di Pescara, rilevando che la causa aveva natura ereditaria e dunque trovava applicazione il criterio di radicamento della competenza previstodall'art. 22 c.p.c., comma 1, n. 1) in relazione al luogo di apertura della successione;

- che la ordinanza declinatoria della competenza è stata ritualmente impugnata con regolamento necessario ex art. 42 c.p.c. da C.D. con atto notificato alle controparti in data 4.7.2017 - che C.F. e S.C. non hanno depositato memorie difensive; ...

Per leggere il testo integrale iscriviti alla newsletter