Per accedere agli allegati è richiesta l'iscrizione alla newsletter:

Inserisci la tua email e clicca su Entra (se non sei ancora iscritto ti sarà richiesto di attivare l'email).
L'iscrizione è gratuita e puoi cancellarti in qualsiasi momento.

Informativa sulla Privacy

Segue un'anteprima del testo:

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. GENOVESE Francesco Antonio - Presidente -

Dott. SAMBITO Maria Giovanna - Consigliere -

Dott. NAZZICONE Loredana - Consigliere -

Dott. PAZZI Alberto - Consigliere -

Dott. DI MARZIO Paolo - rel. est. Consigliere -

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso iscritto al n. 18681/2017 R.G. proposto da:

D.M., rappresentato e difeso, giusta procura speciale stesa in foglio allegato al ricorso, dall'Avv. Mario Giorgio Bergamo del Foro di Treviso, il quale ha indicato indirizzo PEC, ed elettivamente domiciliato presso lo studio dell'Avv. Antonella Scano, alla via Mirabello n. 6 in Roma;

- ricorrente -

contro

A.R., rappresentata e difesa, nella fase di appello, dagli Avv.ti Carlo Bermone e Giacomo Vanzan;

- resistente non costituita -

avverso l'ordinanza n. 4147, pronunciata dalla Corte d'Appello di Venezia e depositata il 03.07.2017;

ascoltata la relazione svolta, nella camera di consiglio del 30 maggio 2018, dal Consiglier Paolo Di Marzio;

la Corte osserva.

Svolgimento del processo

D.M., con ricorso ex artt. 337 ter e 337 quinquies c.c., in data 15.09.2016 adiva il Tribunale di Padova, proponendo questioni afferenti l'affidamento ed il mantenimento del proprio figlio di età minore, nato da genitori non uniti in matrimonio, a seguito di una breve e discontinua relazione sentimentale intrattenuta con A.R.; il bambino è stato riconosciuto da entrambi i genitori.

Nella decisione impugnata la Corte territoriale non ha esaminato il merito della controversia, concentrando la propria riflessione su una questione processuale.

Il difensore della odierna resistente, in data 09.03.2017, provvedeva a notificare il decreto pronunciato dal giudice patavino al termine del procedimento, presso l'indirizzo di posta elettronica certificata (PEC) dell'Avv. Claudia Camani, domiciliataria anagrafica del D..

L'odierno ricorrente, in data 05.04.2017, interponeva reclamo innanzi alla Corte d'Appello di Venezia. ...

Per leggere il testo integrale iscriviti alla newsletter