Per ricevere la newsletter puoi anche registrarti sul sito.
Avrai accesso ai testi integrali delle sentenze e potrai utilizzare molte altre funzionalità gratuite.
Segue un'anteprima del testo:
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
SEZIONE LAVORO
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. BRONZINI Giuseppe - Presidente -
Dott. NEGRI DELLA TORRE Paolo - Consigliere -
Dott. PATTI Adriano Piergiovanni - Consigliere -
Dott. LORITO Matilde - rel. Consigliere -
Dott. PAGETTA Antonella - Consigliere -
ha pronunciato la seguente:
SENTENZA
sul ricorso 18070/2017 proposto da:
I.L., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CUNFIDA 20, presso lo studio dell'avvocato MONICA BATTAGLIA, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato MASSIMO GRATTAROLA, giusta delega in atti;
- ricorrente -
contro
TELECOM ITALIA S.P.A., (OMISSIS), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE GIULIO CESARE 21/23, presso lo studio degli avvocati CARLO BOURSIER NIUTTA, ENRICO BOURSIER NIUTTA, che la rappresentano e difendono, giusta delega in atti;
SIRTI S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA ENNIO QUIRINO VISCONTI 20, presso lo studio dell'avvocato NICOLA PETRACCA, che la rappresenta e difende, giusta delega in atti;
VALTELLINA S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DI SANT'AGATONE PAPA, 34, presso lo studio dell'avvocato LUCA SENATORI, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato GIOVANNI TESTA, giusta delega in atti;
- controricorrenti -
avverso la sentenza n. 797/2016 della CORTE D'APPELLO di TORINO, depositata il 10/01/2017 R.G.N. 225/2016;
udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 24/10/2018 dal Consigliere Dott. MATILDE LORITO;
udito il P.M., in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. CELENTANO Carmelo, che ha concluso per il rigetto del ricorso;
udito l'Avvocato ANDREA SOLFANELLI per delega verbale Avvocato NICOLA DOMENICO PETRACCA;
udito l'Avvocato ENRICO BOURSIER NIUTTA;
udito l'Avvocato GIOVANNI TESTA.
I.L. adiva il Tribunale di Alessandria ed esponeva di aver lavorato alle dipendenze della ditta A.N. dal 2/1/2002 al giorno 11/6/2012 con qualifica di operaio guardafili e mansioni di addetto al servizio di installazione e manutenzione delle linee di telefonia. Precisava che la ditta N. indicava quotidianamente i luoghi di lavoro in cui andavano svolti gli interventi da effettuarsi nelle zone destinate dalla SIRTI s.p.a. (appaltrice dei lavori Telecom s.p.a. in provincia di Alessandria) e da Valtellina s.p.a. (appaltatrice dei lavori Telecom s.p.a. in provincia di Pavia) deducendo che il proprio impegno lavorativo era suddiviso al 50% fra subappalto Sirti s.p.a. e subappalto Valtellina s.p.a.. Lamentava, quindi, il ricorrente, di non aver percepito la retribuzione dall'aprile 2011 sino alla cessazione del rapporto, nè le relative competenze, che determinava nel complessivo importo di Euro 53.984,54. Alla luce di tali premesse, evocava in giudizio le predette società ai sensi del D.Lgs. n. 276 del 2003, art. 29, chiedendone la condanna in solido fra loro, al pagamento della somma descritta. ...
Per leggere il testo integrale iscriviti alla newsletter