Cassazione civile Sez. III Sentenza del 12/10/2017 n.23964

Cassazione civile Sez. III Sentenza del 12/10/2017 n.23964
Mercoledi 15 Novembre 2017
Per accedere agli allegati è richiesta l'iscrizione alla newsletter

Per accedere agli allegati è richiesta l'iscrizione alla newsletter:

Inserisci la tua email e clicca su Entra (se non sei ancora iscritto ti sarà richiesto di attivare l'email).
L'iscrizione è gratuita e puoi cancellarti in qualsiasi momento.

Informativa sulla Privacy


Per ricevere la newsletter puoi anche registrarti sul sito.

Avrai accesso ai testi integrali delle sentenze e potrai utilizzare molte altre funzionalità gratuite.

Scopri tutti i vantaggi

Segue un'anteprima del testo:

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. VIVALDI Roberta - Presidente -

Dott. SESTINI Danilo - Consigliere -

Dott. GRAZIOSI Chiara - Consigliere -

Dott. TATANGELO Augusto - Consigliere -

Dott. D’ARRIGO Cosimo - rel. Consigliere -

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso 9887/2016 proposto da:

INPS - ISTITUTO NAZIONALE PREVIDENZA SOCIALE, in persona del Dott. S.L., elettivamente domiciliata in ROMA, VIA CESARE BECCARIA 29, presso lo studio dell'avvocato ANTONIETTA CORETTI, che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati VINCENZO STUMPO, VINCENZO TRIOLO giusta procura a margine del ricorso;

- ricorrente -

contro

T.A., elettivamente domiciliata in ROMA, VIA RODI 32, presso lo studio dell'avvocato GIUSEPPINA BONITO, rappresentata e difesa da se medesima;

- resistente -

avverso la sentenza n. 434/2016 del TRIBUNALE di FOGGIA, depositata il 10/02/2016;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 18/07/2017 dal Consigliere Dott. COSIMO D'ARRIGO;

udito il P.M., in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. PEPE Alessandro, che ha concluso per l'accoglimento del motivo 1 di entrambi i ricorsi;

udito l'Avvocato ANTONIETTA CORETTI.

Svolgimento del processo

T.A. terzi nei confronti delle spese di liteprocedeva ad espropriazione presso del debitore INPS per il pagamento distratte in suo favore con sentenzadel Tribunale di Foggia, sezione lavoro. Raccolta la dichiarazione positiva del terzo pignorato, il giudice dell'esecuzione pronunciava ordinanza di assegnazione.

Successivamente, la T. notificava all'Istituto di previdenza un ulteriore atto di precetto per il recupero delle spese relative alla registrazione dell'ordinanza di cui sopra. Instaurava quindi una seconda procedura esecutiva, avverso la quale l'INPS proponeva opposizione, sostenendo l'inesistenza del titolo esecutivo. dell'esecuzione disponeva l'assegnazione delle pignorate fino alla concorrenza di un terzo del esposto dalla T.. ...

Per leggere il testo integrale iscriviti alla newsletter

Iscriviti gratis alla nostra newsletter


Aggiungi al tuo sito i box con le notizie
Prendi il Codice





Sito ideato dall’Avvocato Andreani - Ordine degli Avvocati di Massa Carrara - Partita IVA: 00665830451
Pagina generata in 0.041 secondi