Per accedere agli allegati è richiesta l'iscrizione alla newsletter:

Inserisci la tua email e clicca su Entra (se non sei ancora iscritto ti sarà richiesto di attivare l'email).
L'iscrizione è gratuita e puoi cancellarti in qualsiasi momento.

Informativa sulla Privacy

Segue un'anteprima del testo:

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. AMENDOLA Adelaide - Presidente -

Dott. DI FLORIO Antonella - rel. Consigliere -

Dott. IANNELLO Emilio - Consigliere -

Dott. CRICENTI Giuseppe - Consigliere -

Dott. MOSCARINI Anna - Consigliere -

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso 10828/2017 proposto da:

ENAS ENTE ACQUE DELLA SARDEGNA, in persona del legale pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, da cui è difesa per legge;

- ricorrente -

contro

M.M.G., elettivamente domiciliata in ROMA, VIA GALLONIO 18, presso lo studio dell'avvocato MARCELLO FREDIANI, rappresentata e difesa dagli avvocati AMALIA COTTI, MARINO COTTI giusta procura speciale in calce al ccntroricorso;

- controricorrente -

e contro

S.M., S.S., SI.MA., S.D., S.E., S.R., PROVINCIA DI CAGLIARI, ITALIANA ASSICURAZIONI SPA;

- intimati -

avverso la sentenza n. 201/2016 della CORTE D'APPELLO di CAGLIARI, depositata il 21/03/2016;

udita la relazione della causa svolta nella Camera di consiglio del 17/01/2019 dal Consigliere Dott. ANTONELLA DI FLORIO.

Svolgimento del processo

che:

1. L'Ente Acque della Sardegna (da ora ENAS) ricorre, affidandosi ad un unico motivo illustrato anche da memoria, per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Cagliari che, riformando la pronuncia del Tribunale, aveva accolto parzialmente la domanda proposta dai congiunti di S.B., deceduto in un incidente d'auto verificatosi sulla strada provinciale (OMISSIS), per ottenere il riconoscimento del danno da perdita del congiunto, ciascuno in relazione alla parentela vantata.

2. Per ciò che interessa in questa sede, la Corte territoriale ritenne utile ed attendibile l'accertamento svolto dalla CTU effettuata in sede penale, affermando, contrariamente a quanto deciso dal primo giudice, che da essa poteva evincersi che il S., percorrendo la strada provinciale alla guida della sua autovettura, aveva sbandato e, non riuscendo a rientrare nella carreggiata, aveva imboccato la strada bianca di servizio dell'ENAS, impattando contro la spalliera del ponte su di essa presente e finendo nel torrente che aveva trascinato la vettura (con la sua persona all'interno) per oltre tre chilometri. ...

Per leggere il testo integrale iscriviti alla newsletter