Per accedere agli allegati è richiesta l'iscrizione alla newsletter:

Inserisci la tua email e clicca su Entra (se non sei ancora iscritto ti sarà richiesto di attivare l'email).
L'iscrizione è gratuita e puoi cancellarti in qualsiasi momento.

Informativa sulla Privacy

Segue un'anteprima del testo:

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CHIARINI Maria Margherita - Presidente -

Dott. SESTINI Danilo - rel. Consigliere -

Dott. RUBINO Lina - Consigliere -

Dott. D'AMICO Paolo - Consigliere -

Dott. ROSSETTI Marco - Consigliere -

ha pronunciato la seguente:

sentenza

sul ricorso 12256/2013 proposto da:

S.C. (OMISSIS), domiciliato ex lege in ROMA, presso la CANCELLERIA DELLA CORTE DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato QUARANTA PASQUALE, giusta procura speciale in calce al caso di diffusione del ricorso;

- ricorrente -

contro

ASSICURAZIONI GENERALI SPA e per essa la propria mandataria e rappresentante GENRALI BUSINESS SOLUTIONS S.C.P.A. in persona dei Procuratori speciali H.R.M. e C.F., elettivamente domiciliata in ROMA, VIA GIUSEPPE FERRARI 35, presso lo studio dell'avvocato VINCENTI MARCO, che la rappresenta e difende giusta procura speciale in calce al controricorso;

- controricorrente -

e contro

ISTITUTO NAZIONALE PER L'ASSICURAZIONE CONTRO GLI INFORTUNI SUL LAVORO (OMISSIS), L.G., SACAN SRL;

- intimati -

avverso la sentenza n. 642/2012 della CORTE D'APPELLO di LECCE, depositata il 24/09/2012, R.G.N. 812/2008;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 16/10/2015 dal Consigliere Dott. DANILO SESTINI;

udito l'Avvocato GIAN MARCO SPANI per delega;

udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. PRATIS Pierfelice, che ha concluso per il rigetto del ricorso.

Svolgimento del processo

Deceduto S.M. a seguito di investimento ad opera di un autoarticolato, agirono per il risarcimento dei danni la vedova Sa.Ad. - in proprio e in nome per conto del figlio minore S.C. - nonchè A. e B., sorelle della vittima;

a tal fine, convennero in giudizio L.G., la SAC.AN s.r.l. e la Generali Assicurazioni s.p.a., nelle rispettive qualità di conducente, proprietaria e assicuratrice del veicolo investitore.

Nel giudizio intervenne l'INAIL, esercitando azione di surroga in relazione alla rendita erogata ai superstiti. ...

Per leggere il testo integrale iscriviti alla newsletter