Per accedere agli allegati è richiesta l'iscrizione alla newsletter:

Inserisci la tua email e clicca su Entra (se non sei ancora iscritto ti sarà richiesto di attivare l'email).
L'iscrizione è gratuita e puoi cancellarti in qualsiasi momento.

Informativa sulla Privacy

Segue un'anteprima del testo:

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MIGLIUCCI Emilio - Presidente -

Dott. GIUSTI Alberto - rel. Consigliere -

Dott. COSENTINO Antonello - Consigliere -

Dott. GRASSO Giuseppe - Consigliere -

Dott. SCALISI Antonino - Consigliere -

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

C.M.G., CA.Ma., D.M.A., P.A., PO.An.Ma., L.M.G., G.M., Z.G., L.M., F.G., D.G.A., A.I., PE.Ca., c.p., PI.Ge., M.A., B.M.A., C.F., PI.Fr., PI.Gi., L.P., rappresentati e difesi, in forza di procura speciale in calce al ricorso, dagli Avv. Giuseppe Aselli e Pasquale Terracciano, con domicilio eletto nello studio dell'Avv. Nicoletta D'Agostino in Roma, via F. Lampertico, n. 12;

- ricorrenti -

contro

GU.Gi., rappresentata e difesa, in forza di procura speciale in calce al controricorso, dall'Avv. Giuseppe Di Gennaro, con domicilio eletto nello studio dell'Avv. Massimo Angelini in Roma, piazza Cavour, n. 17;

- controricorrente -

contro

S.p.a. AXA ASSICURAZIONI, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa, in forza di procura speciale in calce al controricorso, dagli Avv. Gerardo Troianello e Francesco Berti Suman, con domicilio eletto nello studio di quest'ultimo in Roma, via Quirino Majoarana, n. 104;

- controricorrente -

e contro

CONDOMINIO (OMISSIS), in persona dell'amministratore pro tempore; D.N.R. e GU.Pa.; SOCIETA' IRME s.a.s., in persona del legale rappresentante pro tempore; AM.Lu.;

- intimati -

avverso la sentenza della Corte d'appello di Napoli n. 2006/2012 in data 7 giugno 2012.

Udita la relazione della causa svolta nell'udienza pubblica del 24 gennaio 2017 dal Consigliere Dott. Alberto Giusti;

uditi gli Avvocati Giuseppe Aselli, Francesco Berti Suman e Giuseppe Di Gennaro;

udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. PRATIS Pierfelice, che ha concluso per il rigetto del ricorso.

Svolgimento del processo

1. - Con sentenza n. 223 del 2002, il Tribunale di Nola - decidendo sulla domanda di risarcimento del danno spiegata da Gu.Pa. e D.N.R., in proprio e quali legali rappresentanti della figlia minore Gu.Gi., nei confronti del condominio di (OMISSIS) e della Irme s.n.c., in relazione al sinistro verificatosi il (OMISSIS) allorquando la piccola G. era precipitata nel vano di corsa dell'ascensore riportando lesioni gravissime, e sulla domanda di garanzia spiegata dalla società Irme nei confronti della UAP Assicurazioni s.p.a., chiamata in causa - così decideva: affermata la concorrente responsabilità del condominio e della società Irme, li condannava in solido al pagamento in favore di Gu.Gi. (nelle more divenuta maggiorenne ed intervenuta in giudizio) della somma di Euro 746.650,36, oltre interessi e spese processuali; condannava inoltre la Axa Assicurazioni s.p.a. (società incorporante la UAP) alla manleva in favore della società Irme. ...

Per leggere il testo integrale iscriviti alla newsletter