Per ricevere la newsletter puoi anche registrarti sul sito.
Avrai accesso ai testi integrali delle sentenze e potrai utilizzare molte altre funzionalità gratuite.
Segue un'anteprima del testo:
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
SEZIONE TERZA CIVILE
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. CHIARINI Maria Margherita - Presidente -
Dott. SESTINI Danilo - rel. Consigliere -
Dott. RUBINO Lina - Consigliere -
Dott. D'AMICO Paolo - Consigliere -
Dott. ROSSETTI Marco - Consigliere -
ha pronunciato la seguente:
sentenza
sul ricorso 12256/2013 proposto da:
S.C. (OMISSIS), domiciliato ex lege in ROMA, presso la CANCELLERIA DELLA CORTE DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato QUARANTA PASQUALE, giusta procura speciale in calce al caso di diffusione del ricorso;
- ricorrente -
contro
ASSICURAZIONI GENERALI SPA e per essa la propria mandataria e rappresentante GENRALI BUSINESS SOLUTIONS S.C.P.A. in persona dei Procuratori speciali H.R.M. e C.F., elettivamente domiciliata in ROMA, VIA GIUSEPPE FERRARI 35, presso lo studio dell'avvocato VINCENTI MARCO, che la rappresenta e difende giusta procura speciale in calce al controricorso;
- controricorrente -
e contro
ISTITUTO NAZIONALE PER L'ASSICURAZIONE CONTRO GLI INFORTUNI SUL LAVORO (OMISSIS), L.G., SACAN SRL;
- intimati -
avverso la sentenza n. 642/2012 della CORTE D'APPELLO di LECCE, depositata il 24/09/2012, R.G.N. 812/2008;
udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 16/10/2015 dal Consigliere Dott. DANILO SESTINI;
udito l'Avvocato GIAN MARCO SPANI per delega;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. PRATIS Pierfelice, che ha concluso per il rigetto del ricorso.
Deceduto S.M. a seguito di investimento ad opera di un autoarticolato, agirono per il risarcimento dei danni la vedova Sa.Ad. - in proprio e in nome per conto del figlio minore S.C. - nonchè A. e B., sorelle della vittima;
a tal fine, convennero in giudizio L.G., la SAC.AN s.r.l. e la Generali Assicurazioni s.p.a., nelle rispettive qualità di conducente, proprietaria e assicuratrice del veicolo investitore.
Nel giudizio intervenne l'INAIL, esercitando azione di surroga in relazione alla rendita erogata ai superstiti. ...
Per leggere il testo integrale iscriviti alla newsletter