Per ricevere la newsletter puoi anche registrarti sul sito.
Avrai accesso ai testi integrali delle sentenze e potrai utilizzare molte altre funzionalità gratuite.
Segue un'anteprima del testo:
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
SEZIONE SESTA CIVILE
SOTTOSEZIONE T
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. CIRILLO Ettore - Presidente -
Dott. MANZON Enrico - Consigliere -
Dott. NAPOLITANO Lucio - Consigliere -
Dott. LUCIOTTI Lucio - rel. Consigliere -
Dott. SOLAINI Luca - Consigliere -
ha pronunciato la seguente:
ORDINANZA
sul ricorso iscritto al n. 17416/2016 R.G. proposto da:
AGENZIA DELLE ENTRATE, C.F. (OMISSIS), in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, presso la quale è domiciliata in Roma, alla Via dei Portoghesi n. 12;
- ricorrente -
contro
CASSIOPEA N.P.L. s.p.a., in persona dell'amministratore delegato Dott. T.P., rappresentata e difesa dall'avvocato Giuseppe MARINO ed elettivamente domiciliata in ROMA, alla Via Ruffini, n. 2/a, presso lo studio del predetto difensore;
- controricorrente -
avverso la sentenza n. 183/09/2015 della Commissione tributaria regionale del LAZIO, depositata il 18/01/2016;
udita la relazione della causa svolta nella Camera di consiglio non partecipata del 25/01/2018 dal Consigliere Dott. Lucio LUCIOTTI.
- che in controversia relativa ad impugnazione del silenzio-rifiuto dell'amministrazione finanziaria sull'istanza di rimborso di imposte catastali che la società contribuente riteneva erroneamente versate, con la sentenza in epigrafe la CTR laziale, ritenendo che anche la presentazione dell'istanza ad un ufficio finanziario incompetente consentisse la formazione del silenzio-rifiuto, accoglieva l'appello proposto dalla predetta società riformando la sentenza di primo grado;
- che l'Agenzia delle Entrate propone ricorso per cassazione affidato ad un motivo cui replica l'intimata società con controricorso;
- che risulta regolarmente costituito il contraddittorio sulla proposta avanzata dal relatore ai sensi dell'art. 380 bis c.p.c. (come modificato dal D.L. 31 agosto 2016, n. 168, convertito con modificazioni dalla L. 25 ottobre 2016, n. 197), all'esito del quale la controricorrente ha depositato memoria con richiesta di riunione ad altro ricorso dalla medesima proposto ed attualmente pendente dinanzi alla 5^ Sezione Civile di questa Corte; ...
Per leggere il testo integrale iscriviti alla newsletter