Cassazione civile Sez. lavoro, Sentenza n. 5310 del 17-03-2016

Giovedi 14 Luglio 2016

Per accedere agli allegati è richiesta l'iscrizione alla newsletter:

L'iscrizione è gratuita e puoi cancellarti in qualsiasi momento.

Per ricevere la newsletter puoi anche registrarti sul sito.

Avrai accesso ai testi integrali delle sentenze e potrai utilizzare molte altre funzionalità gratuite.

Scopri tutti i vantaggi

Segue un'anteprima del testo:

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE LAVORO

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. AMOROSO Giovanni - Presidente -

Dott. TORRICE Amelia - Consigliere -

Dott. RIVERSO Roberto - Consigliere -

Dott. LEO Giuseppina - Consigliere -

Dott. SPENA Francesca - rel. Consigliere -

ha pronunciato la seguente:

sentenza

sul ricorso 10042-2014 proposto da:

CARINA S.R.L., già gestita da LA PALMA S.R.L. (OMISSIS), in persona del legale rappresentante pro tempere, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA SILVIO PELLICS 44, presso lo studio dell'avvocato AGOSTINI GIOVANNI, che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati BENNI LUIGI, DOLFI MONICA, giusta delega in atti;

- ricorrente -

contro

G.C. C.F. (OMISSIS), domiciliata in ROMA, VIA OSLAVIA 11, presso Io studio dell'avvocato MARRAMA SABATINO ALESSIO, rappresentata e difesa dall'avvocato PAOLO PANNELLA, giusta delega in atti;

- controricorrente -

avverso la sentenza n. 8901/2013 della CORTE D'APPELLO di ROMA, depositala il 27/01/2014 r.g.n. 11848/2010;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 22/11/2015 dal Consigliere Dott. FRANCESCA SPENA;

udito l'Avvocato AGOSTINI GIOVANNI;

udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. SANLORENZO Rita, che ha concluso per il rigetto dei ricorso.

Svolgimento del processo

Con ricorso del 23.3.2007, all'esito di un precedente procedimento di urgenza G.C. adiva il Tribunale di Civitavecchia proponendo domanda nei confronti della società LA PALMA srl per l'accertamento della nullità, inefficacia, illegittimità del licenziamento intimato in data 23.2.2005, con condanna della parte convenuta alla riammissione in servizio ed al risarcimento del danno oltre al pagamento delle retribuzioni maturate dal licenziamento alla reintegra - con relativi accessori - ed alla regolarizzazione previdenziale.

Esponeva di essere stata dipendente della parte convenuta presso il supermercato "CONAD" all'interno del centro commerciale "La Palma" in Ladispoli e di essere stata licenziata per superamento del periodo di comporto. ...