Cassazione civile Sez. III, Sentenza del 26/09/2017 n.22330

Venerdi 29 Settembre 2017

Per accedere agli allegati è richiesta l'iscrizione alla newsletter:

ISCRIVITI

L'iscrizione è gratuita e puoi cancellarti in qualsiasi momento.


Per ricevere la newsletter puoi anche registrarti sul sito.

Avrai accesso ai testi integrali delle sentenze e potrai utilizzare molte altre funzionalità gratuite.

Scopri tutti i vantaggi

Segue un'anteprima del testo:

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SPIRITO Angelo - Presidente -

Dott. OLIVIERI Stefano - rel. Consigliere -

Dott. RUBINO Lina - Consigliere -

Dott. GRAZIOSI Chiara - Consigliere -

Dott. ROSSETTI Marco - Consigliere -

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso 13521/2014 proposto da:

D.N.M.S., elettivamente domiciliata in ROMA, VIA L. MANTEGAZZA 24, presso lo studio dell'avvocato GARDIN MARCO, rappresentata e difesa dall'avvocato ANTONIO DE MAURO giusta procura speciale a margine del ricorso;

- ricorrente -

contro

GENERALI ITALIA SPA, incorporante di ALLEANZA TORO SPA a mezzo della propria mandataria e rappresentante GENERALI BUSINESS SOLUTIONS S.C.P.A. in persona dei procuratori speciali V. e D.G., elettivamente domiciliata in ROMA, VIA GIUSEPPE FERRARI 35, presso lo studio dell'avvocato MARCO VINCENTI, che la rappresenta e difende giusta procura speciale in calce al controricorso;

- controricorrente -

e contro

S.A.M., + ALTRI OMESSI - intimati -

avverso la sentenza n. 186/2014 della CORTE D'APPELLO di LECCE, depositata il 11/03/2014;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 12/01/2017 dal Consigliere Dott. STEFANO OLIVIERI;

udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. ALESSANDRO PEPE che ha concluso per l'inammissibilità in subordine rigetto;

udito l'Avvocato GABRIELE VALENTINI per delega;

udito l'Avvocato ROBERTO OTTI per delega.

Svolgimento del processo

In data 21.2.1999, in conseguenza di sinistro stradale nel quale erano state coinvolte diverse autovetture, decedevano i coniugi D.N.Q. e S.C..

In seguito al procedimento penale per omicidio colposo nei confronti di D.F., conducente della vettura investitrice, veniva instaurato da D.N.M.S., figlia unica dei predetti coniugi, giudizio civile per il risarcimento del danno nei confronti dell'autore dell'illecito, nonchè di Do.Fr., proprietaria del veicolo, e della Lloyd Assicurazioni s.p.a. successivamente incorporata da Alleanza Toro Assicurazioni s.p.a.- che assicurava la RCA del veicolo investitore. ...

Per leggere il testo integrale iscriviti alla newsletter

Pagina generata in 0.008 secondi