Cassazione civ. Sez. II Sentenza del 20/01/2017 n.1606

Martedi 21 Febbraio 2017

Per accedere agli allegati è richiesta l'iscrizione alla newsletter:

L'iscrizione è gratuita e puoi cancellarti in qualsiasi momento.

Per ricevere la newsletter puoi anche registrarti sul sito.

Avrai accesso ai testi integrali delle sentenze e potrai utilizzare molte altre funzionalità gratuite.

Scopri tutti i vantaggi

Segue un'anteprima del testo:

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MAZZACANE Vincenzo - Presidente -

Dott. MANNA Felice - Consigliere -

Dott. PICARONI Elisa - Consigliere -

Dott. SCALISI Antonino - Consigliere -

Dott. SCARPA Antonio - rel. Consigliere -

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso 13846-2012 proposto da:

P.E., (OMISSIS), elettivamente domiciliato in ROMA, VIA AJACCIO 14, presso lo studio dell'avvocato STEFANO QUEIROLO, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato GIANNI TAFFARELLO;

- ricorrente -

contro

P.G., P.A., P.B., Z.M., elettivamente domiciliati in ROMA, V.TRIONFALE 5697, presso lo studio dell'avvocato DOMENICO BATTISTA, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato FEDERICO VIANELLI;

- controricorrenti -

nonchè sul ricorso 13846-2012 proposto da:

P.G., P.A., P.B., Z.M., elettivamente domiciliati in ROMA, V.TRIONFALE 5697, presso lo studio dell'avvocato DOMENICO BATTISTA, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato FEDERICO VIANELLI;

- ricorrenti incidentali -

contro

P.E. (OMISSIS), elettivamente domiciliato in ROMA, VIA AJACCIO 14, presso lo studio dell'avvocato STEFANO QUEIROLO, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato GIANNI TAFFARELLO;

- controricorrente -

avverso la sentenza n. 1098/2011 della CORTE D'APPELLO di VENEZIA, depositata il 04/05/2011;

Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 29/11/2016 dal Consigliere Dott. ANTONIO SCARPA;

uditi gli Avvocati Queirolo e Vianelli;

udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. CELESTE Alberto, il quale ha concluso per il rigetto del ricorso.

Svolgimento del processo

Con citazione del 21 marzo 1995 P.B., la moglie di questo Z.M. e i loro figli P.G. e P.A., convenivano davanti al Tribunale di Treviso P.E., fratello del primo degli attori, lamentando la violazione dell'art. 1102 c.c. con riguardo all'area antistante le rispettive ...