https://news.avvocatoandreani.it Le News di AvvocatoAndreani.it Risorse Legali Fri, 17 Apr 2026 00:00:00 +0100 https://news.avvocatoandreani.it it Thu, 06 Feb 2025 07:00:00 +0100

Redazione. Qualora il singolo condomino agisca in opposizione all'esecuzione intrapresa ex art. 63, comma 2, disp. att. c. c. dal creditore del condominio in forza di titolo giudiziale, non ricorre una ipotesi di litisconsorzio necessario con il Condominio, trattandosi di questioni che involgono unicamente il rapporto tra il creditore intimante ed il singolo condomino intimato. In tal senso si è espressa la Corte di Cassazione nell'ordinanza n. 29792/2024. Il caso: In forza del decreto ingiuntivo del Tribunale di Palermo, recante condanna del Condominio Alfa al pagamento del corrispettivo di ... Fri, 02 Aug 2024 06:00:00 +0100

Redazione. Con l'ordinanza n. 19513 del 16 luglio 2024 la Corte di Cassazione fa chiarezza in merito ai soggetti che il terzo trasportato deve citare nel giudizio promosso per il risarcimento dei danni subiti in conseguenza di un sinistro stradale nel quale sia rimasto coinvolto. Il caso: il Tribunale di Foggia, in accoglimento dell'appello proposto dalla soc. Assicurazione s. p. a. e in riforma della decisione del Giudice di pace di Cerignola, rigettava la domanda proposta da Caio per la condanna della ridetta compagnia assicurativa al risarcimento dei danni asseritamente subiti da Caio in ... Thu, 15 Feb 2024 06:00:00 +0100

Avv. Anna Andreani. Con l'ordinanza n. 3506/2024 la Corte di Cassazione analizza le conseguenze derivanti dalla inottemperanza all'ordine di chiamata in causa del terzo ”iussu iudicis“ ex art. 107 c. p. c. Il caso: l'avv. Caio conveniva in giudizio, davanti al Tribunale di Milano,Mevia chiedendone la condanna al pagamento della somma di € 12. 402,52, oltre interessi legali e rivalutazione, nonché le spese del giudizio, per l'attività professionale stragiudiziale resa in suo favore a far data dall'aprile 2016, deducendo di averla assistita nella controversia relativa al ... Thu, 28 Dec 2023 06:00:00 +0100

Redazione. In materia di assicurazione obbligatoria della responsabilità civile per la circolazione dei veicoli, nella procedura di risarcimento diretto di cui all'art. 149 del d. lgs. n. 209 del 2005, promossa dal danneggiato nei confronti del proprio assicuratore, sussiste litisconsorzio necessario rispetto al danneggiante responsabile. Tale principio è stato ribadito dalla Corte di Cassazione nella sentenza n. 35098/2023. Il caso: Il Giudice di Pace di Milano, in accoglimento della domanda proposta dalla società Delta S. r. l. , condannava la Compagnia di Assicurazione al ... Tue, 12 Dec 2023 07:00:00 +0100

Redazione. In materia tributaria, il ricorso proposto, anche avverso un solo avviso di rettifica, da uno dei soci o dalla società riguarda inscindibilmente sia la società che tutti i soci, sicché tutti questi soggetti devono essere parte dello stesso procedimento e la controversia non può essere decisa limitatamente ad alcuni soltanto di essi. In materia tributaria, il ricorso proposto, anche avverso un solo avviso di rettifica, da uno dei soci o dalla società riguarda inscindibilmente sia la società che tutti i soci, sicché tutti questi soggetti devono essere parte dello stesso ... Wed, 13 Sep 2023 05:00:00 +0100

Avv. Anna Andreani. Nell'ordinanza n. 25677 del 04/09/2023 la Corte di Cassazione affronta la questione del contenuto e dei limiti del dovere di lealtà processuale che onera le parti in causa anche ai fini della compensazione delle spese processuali. Il caso: Tizio, Mevia e Lucilla, anche quali eredi di Porzia, convenivano dinanzi al Tribunale di Perugia Cornelia per la demolizione di opere costruite in violazione delle distanze legali: in primo grado si vedevano accogliere le domande di demolizione e di risarcimento di € 5. 000, mentre in secondo grado veniva dichiarata la nullità del ... Mon, 27 Feb 2023 05:00:00 +0100

Avv. Giovanni Iaria. Nelle opposizioni all'esecuzione o agli atti esecutivi il terzo pignorato è sempre litisconsorte necessario. Lo ha ribadito la Corte di Cassazione con l'ordinanza 5476, pubblicata il 22 febbraio 2023. IL CASO: La vicenda nasce da un pignoramento presso terzi promosso da una banca contro una Azienda Sanitaria Locale per il pagamento relativo all'imposta di registro di cinque decreti ingiuntivi non opposti e dichiarati definitivamente esecutivi. La procedura esecutiva presso terzi si concludeva con l'emissione dell'ordinanza di assegnazione delle somme ... Thu, 14 Apr 2022 05:00:00 +0100

Avv. Anna Andreani. Nell'ordinanza n. 9000/2022 la Corte di Cassazione si pronuncia sulla necessaria partecipazione ai giudizi di opposizione all'esecuzione del debitore e del terzo pignorato a pena di nullità processuale. Il caso: Tizio e Mevia consegnavano alla figlia Caia una cambiale in bianco, che questa riempiva con l'importo di Euro 100. 000. 00: - Caia, alla quale i genitori donavano la nuda proprieta' della loro casa di abitazione dietro impegno di prestare loro assistenza, pretendeva da loro la consegna di una cambiale in bianco per il caso che l'altra figlia avesse protestato o intrapreso ... Thu, 09 Dec 2021 04:30:00 +0100

Avv. Giovanni Iaria. Con l'ordinanza n. 37929/2021, pubblicata il 2 dicembre 2021, la Corte di Cassazione si è nuovamente occupata dalla questione relativa alla necessità o meno della presenza del terzo pignorato, quale litisconsorzio necessario, nel giudizio di opposizione agli atti esecutivi. IL CASO: La vicenda esaminata riguarda un atto di pignoramento presso terzi avente ad oggetto il pignoramento della pensione del debitore. Avverso il pignoramento, quest'ultimo proponeva opposizione che veniva rigettata dal giudice dell'esecuzione con l'assegnazione della somma ... Fri, 21 May 2021 03:30:00 +0100

Avv. Giovanni Iaria. Con la sentenza n. 13533/2021, pubblicata il 18 maggio 2021, la Corte di Cassazione si è pronunciata sulla necessità o meno della partecipazione, quale litisconsorte necessario, del terzo pignorato nei giudizi di opposizione all'esecuzione e agli atti esecutivi relativi ai procedimenti esecutivi presso terzi. IL CASO: la vicenda nasce dall'ordinanza di assegnazione emessa in favore di un fallimento a seguito di una esecuzione presso terzi iniziata da quest'ultima sulla scorta di un lodo arbitrale internazionale. Avverso l'ordinanza di assegnazione, la ... Fri, 29 May 2020 03:30:00 +0100

Avv. Giovanni Iaria. L'INPS è litisconsorzio necessario nei giudizi relativi alla ripartizione della pensione di reversibilità tra il coniuge superstite e l'ex coniuge del de cuius. Pertanto, la mancata partecipazione dell'ente previdenziale comporta la nullità dell'intero giudizio. Così si è espressa la Corte di Cassazione con la sentenza 9493/2020, pubblicata il 22 maggio 2020. IL CASO: Nella vicenda esaminata la Corte di Appello confermava la sentenza emessa dal Tribunale all'esito del giudizio avente ad oggetto la ripartizione della ... Tue, 26 May 2020 04:30:00 +0100

Avv. Giovanni Iaria. Nel giudizio di accertamento dell'obbligo del terzo pignorato, il debitore esecutato è litisconsorte necessario anche nell'eventuale giudizio di opposizione ex art. 617 c. p. c. , proposta ai sensi della seconda parte dello stesso art. 549 c. p. c. , e nel successivo ricorso straordinario per cassazione. Così si è espressa la Corte di Cassazione con l'ordinanza interlocutoria n. 9267/2020, pubblicata il 20 maggio 2020. IL CASO: Nell'ambito di un pignoramento presso terzi, nonostante la dichiarazione negativa del terzo pignorato, il creditore ... Tue, 28 Jan 2020 03:30:00 +0100

Avv. Giovanni Iaria. Con l'ordinanza n. 1141/2020, pubblicata il 20 gennaio 2020, la Corte di Cassazione si è occupata della questione relativa ai soggetti che devono essere citati in giudizio dal creditore che agisce nei confronti di un suo debitore per la dichiarazione di inefficacia dell'atto di costituzione di un fondo patrimoniale stipulato tra coniugi. IL CASO: Nella vicenda esaminata dalla Suprema Corte, un soggetto, condannato in sede penale al risarcimento dei danni in favore della parte civile, veniva convenuto in giudizio dal quest'ultimo unitamente al proprio coniuge per la ... Thu, 21 Nov 2019 04:30:00 +0100

Redazione. La Corte di Cassazione nell'ordinanza n. 29826 del 18/11/2019 precisa quali soggetti sono litisconsorti necessari nel giudizio per l'impugnazione di un testamento olografo. Il caso: Il Tribunale, accogliendo la domanda proposta da B. L. nei confronti di B. E. , dichiarava la nullità del testamento olografo di B. I. per difetto di autenticità; la Corte d'appello, adita da B. E. , che era stata nominata erede universale con il testamento dichiarato nullo dal giudice di primo grado, confermava la sentenza; in particolare la Corte rigettava il motivo d'appello con il quale B. E. ... Wed, 16 Oct 2019 05:00:00 +0100

Avv. Anna Andreani. La Corte di Cassazione, nell'ordinanza n. 25770 del 14 ottobre 2019 torna ad occuparsi di quale valenza probatoria abbiano le dichiarazioni dei soggetti coinvolti nel sinistro stradale nell'ambito di un giudizio civile ove sia parte in causa la compagnia di assicurazioni. Il caso: M. M. ricorre per la cassazione della sentenza della Corte d'appello di Perugia che aveva rigettato l'impugnazione incidentale proposta avverso la pronuncia del Tribunale di Spoleto con la quale, accertata la corresponsabilità con J. V. in ordine al sinistro stradale verificatosi attraverso la collisione dei ... Thu, 23 May 2019 05:00:00 +0100

Avv. Anna Andreani. Con la sentenza n. 13661 del 21 maggio 2019 le Sezioni Unite della Corte di Cassazione intervengono in tema di sospensione del giudizio civile in pendenza del processo penale, in particolare nell'ipotesi in cui il danneggiato instauri il giudizio civile di risarcimento dei danni nei confronti dell'investitore e dell'assicurazione dopo la pronuncia di primo grado in sede penale. Il caso: P. R. , F. C. , G. C, B. C. e L. N. P. G. C. , rispettivamente moglie, figli e fratelli di M. C. , proponevano dinanzi al tribunale di Milano azione per il risarcimento dei danni loro cagionati dalla morte del ... Fri, 30 Mar 2018 04:40:00 +0100

Avv. Fulvio Graziotto. L'interesse alla corretta amministrazione del patrimonio separato non integra una posizione di diritto soggettivo attuale dei beneficiari. I beneficiari del trust non sono legittimati passivi dell'azione revocatoria avente ad oggetto i beni del trust, quando non sono titolari di diritti attuali su questi beni. Decisione: Sentenza n. 19376/2017 Cassazione Civile - Sezione III Massima: I beneficiari del trust non sono legittimati passivi dell'azione revocatoria avente ad oggetto i beni del trust, quando non sono titolari di diritti attuali su questi beni. Oltre al debitore, unico ... Wed, 20 Dec 2017 04:30:00 +0100

Avv. Eugenia Parisi. Commento alla Sentenza di Cassazione - Sezione II^ Civile n. 30071 depositata il 14 dicembre 2017 In secondo grado veniva ribaltata la sentenza resa tra un soggetto che lamentava danni per una perdita d'acqua proveniente dal balcone soprastante ed il proprietario del relativo appartamento: per la Corte d'Appello, infatti, si era palesato un difetto di litisconsorzio necessario di tutti i condomini poiché - come anche accertato dalla disposta consulenza tecnica d'ufficio - il parapetto, per la sua forma, per l'utilizzo dei materiali usati nonché per il suo colore, ... Sat, 02 Dec 2017 03:30:00 +0100

Avv. Fulvio Graziotto. Nella procedura di risarcimento diretto per i sinistri RCA deve essere citato in giudizio anche il danneggiante. Decisione: Ordinanza n. 21896/2017 - Cassazione Civile - Sezione VI. Massima: Sussiste il litisconsorzio necessario tra il danneggiante e la compagnia del danneggiato nel caso di azione in giudizio con la procedura di indennizzo diretto ai sensi dell'art. 149 del Codice delle Assicurazioni. Osservazioni La Cassazione conferma che l'assicuratore del danneggiato liquida il danno per conto della compagnia del danneggiante, e che il risarcimento diretto è una ... Tue, 26 Sep 2017 03:30:00 +0100

Avv. Anna Andreani. Si segnala l'ordinanza n. 21896 del 20/09/2017 nella quale la Corte di Cassazione si pronuncia in tema di risarcimento diretto in caso di sinistro stradale e litisconsorzio del danneggiante. Il caso: una società di noleggio conveniva in giudizio davanti al Giudice di pace la Zurich Insurance Company LTD e il sig. F. P. per ottenere in via principale la condanna della prima e in via subordinata la condanna del secondo al pagamento della somma di Euro 828,00 pari al credito ad essa ceduto dal F. La ricorrente esponeva di aver noleggiato un'auto al F. per il prezzo di Euro 828,00 e ...